大女孩不哭

    这部电影，被美国《娱乐周刊》评选为九零年代十大同志电影之一。但我并不认为这部电影是一部同志电影，因为同性恋往往是认同自己的性别角色的，而Brandon并不这样。如果非要确切来说的话，Brandon更接近于易性癖。那么。他到底是什么，同性恋还是易性癖抑或阴阳人？其实他是什么都无关要紧。导演想要表达并非只是一种另类的爱情，那只是一种映像层面的表相。我认为电影的最终目的，在于揭露问题和引起省思。
    疑惑从Hilary Swank扮演的Brandon Teena一出场就已经开始。这个十足英俊男生相的人，为他剪头发的男人说：若你是你男人，我会想跟你上床……于是愕然。什么，他是个女人？不会吧？不是男人为什么要扮男人？心理变态还是有不得已的苦衷？我们满腹疑问。
    如果用一句话来交代，那么这是一部“关于一个患有‘性别角色危机’的女子寻找生活和真爱”的电影。所谓的性别，就是指男人女人。具体一个人是男是女，则决定于这个人有没有睾丸或卵巢。而社会对于人类的性别角色，用象征来表的话：男人是力量和强大，女人则是敏感和温柔；用角色分配来表，男人是支配和胜利的理性权威角色，女性是依附和被动的感性脆弱角色。默认法则是，生理结构决定性别角色。人类社会不接受怪物，哪怕是因为先天因素造成的阴阳人，最终也要通过诸如变性等手段来确认自己的性别角色。
    而Brandon的问题在于，他是生理结构是女性，心理结构却是男性的。他是如此渴望成为一个男人，头发剪得极短，束胸穿男式衬衣，又在下体装上假男性阳具等，总之是尽了一切可能把外表、装束、言语和行为等统统伪装成男性，然后出发去酒吧泡妞，干所有男人都会干的事。但Brandon并不是个受过伤害乃至产生了某种心理变态的人，他只是极其强烈地渴望自己是一个男人，并把这种渴望付诸于行动而已，他不愿意接受自己是一个女人。对此，Brandon的解释是，他有性别角色危机。他是女人，可是他想要做一个男人，这对他本人来说可能没有什么，但如关系到他人及社会，便是一种危机了。从这一角度来说，不管后来电影会怎样发展，Brandon的不幸却已是注定。
    若你是你男人，我会想跟你上床——这句份暗示了Brandon表兄弟的身份，暗示了他的同性恋身份。同性恋男人喜欢男人，那么Brandon会得到怎么样的待遇呢？表兄弟的那句话已经表明了，他还是不喜欢Brandon这个假男人，不管Brandon装得多像，假就是假，作不得真的。后来，当Brandon被酒吧女孩的哥哥追杀的时候，表兄弟吼说：你不是个男人！错在你不是个男人……他明知Brandon的问题所在，可是他并不认同Brandon的追求，因为在他观念里，Brandon就是个女人。女人就是不能像男人一样去干别的女人的，这便是他给Brandon的答案。一个讽刺的答案。
    如果这个答案还不够说服力的话，那么John 和Tom的加入则让这个答案坚定和强大起来，并且手法残忍。这两个曾视Brandon为好朋友的男人，把他们的怀疑诉诸于粗暴的手段来获得真相，他们把Brandon拖进房间，撕掉他的衣服脱下他的裤子，你到底是什么？John吼着问，一脸痛苦的Brandon只有掩面哭泣，你到底是什么？男人还是女人？其实他自己也不知道，说到底，只是一个不被上帝宠爱的可怜人而已。
    一个女人想要做一个男人，结果会是怎么样呢？John 和Tom的行动给出了一个答案。Brandon离开Lana家后，他们强行把他塞上车，带到偏僻处，脱下了他的衣服，轮奸了他——他的生理结构已经决定了他在男人眼中的女性定位。不管他的心是不是男性的，他被轮奸了，他就是一个女人。觉得受到愚弄及前女友Lana竟与Brandon相好而恼怒愤恨的John用他卑鄙的身体，证明了Brandon不是一个男人。那在女人眼中呢？来自Lana母亲及好友的异样眼光，也给出了答案。Brandon被男人和女人同时抛弃，成了一个怪物。
    看得出导演是充满同情的，如同Brandon被强奸后带到医院时替他做治疗的那个女医生。她说：我相信你！但是，这个医生仅是作为一个女人同情着另一个被强奸的女人，并非是对Brandon所自认的男性角色所遭遇的种种难堪和痛苦表示同情。偌大的地球，竟然无处可去，最后导演只好无可奈何地让Brandon死了——特别地悲剧和伤感地，被John 先枪击后刀捅而亡。
    仔细想来，双性身份无法得到社会的认同，Brandon注定只能死掉，Lana注定得孤身上路。这个道理，就如同在《金刚》中，金刚为什么会死掉一样，因为现实的人类社不能也不会接受人兽的结合。所以Brandon和金刚一样，最终都被男性杀死，留下一个哭泣的女性爱人无语问苍天！

爱是分性别的吗?如果是真爱,那么即使是同性也应该被祝福吧,可是人们不是这样的,他们鄙视,唾弃甚至谋杀这种感情,可是这种暴力逻辑又是对的吗,这就是社会的潜在规则吗

他是一个分不清自己性别的人,这么说是因为他从心理上一直把自己当作男人,拥有男人一样的爱欲和勇气,所以他一直忍不住去接近女性,而女人们即使发现了也爱他,而不是真正的男人
男人们愤怒,憎恨,恐惧,他们要以自己的方式处罚他,那就是强奸他,因为布兰登的身体还是女人,而且是处女,他们要打他,羞辱他,甚至到最后的杀死他
但是爱和希望是杀不死的,拉娜还是爱着他,她带着他们的梦想上路,寻找一个可以怀念他的地方
这是根据真实案件改编的,其实很多时候,生活远比电影残忍
我看的那天是凌晨,电影结束的时候天边也渐渐泛白了,我很庆幸终于看到了天亮,要不然会是怎样的一片茫然

高一的时候才知道这部电影，自己有一个不容易落泪的好朋友告诉我说，她看这部电影哭的很厉害。
我一听她这么说，就想，这部电影应该很沉重吧，于是就放弃了

高三那年，心情很糟糕。作为上学动力的学姐毕业了，而且搞得很僵。每天受到班主任的刁难，无心学术于是刷douban。又看到这部电影，跑去看了个电影简介，还是放弃了。 太沉重了，不敢看。

之后出了国，看了许多别的和同志有关的片子，甚至去观摩了同志游行。唯独这部迟迟没有下手。想找一个人陪我一起分享这部片子却没有实现。
没有一部别的片子，让我想拿起却没有勇气拿起一拖就是三四年的。
这样入骨且沉重的主题，我今天还是独自一个人看了。

现在想来那样的心情，应该是害怕吧。
害怕把自己代入这个剧，害怕面对自己的身份，也害怕未来的有一天遇到了和主人公一样的事情，更害怕看了以后悲观情绪一直笼罩自己。
虽然知道在这个文明社会，这样的血腥事情很少发生。但这个故事是真人改编的

在这个文明社会 往往最可怕的不是血腥 而是往自己砸的 一直折腾着的流言蜚语 世俗 憎恨的眼光
还有自己的忧虑 心虚 害怕 气氛 转变到最后的无奈


这个电影我想从它的别名， Take it like a man 说起

里面的故事我大概走个流程 一个性别识别问题的女孩A隐藏自己的身份爱上了另外一个女孩B
那个女孩B也爱上了A 即使在知道她是女孩的情况下还是爱着她
然后一个变态C，一直喜欢B，后面用入骨的方式揭穿了A的真实身份，还强奸了她
最后把A一枪打死


这个电影让我想到了一个词：社会角色

现在的社会有无数个俗成的 最平凡的就是性别等—男和女
后面是以财政收入分—资本家 （有钱的）小康（不上不下混日子的）
穷人 （没钱的）还有瘪三（欠债的）
后面教育程度—博士 硕士 本科 大专
当然还有性向分--- 异性恋 同性恋 双性恋

然后接着分 les里面的t p h
Gay里面的 1,0


从很小的时候我们就习惯去take a role
很小的时候家人就问 你想成为怎么样的人
稍微懂事了 然后到现在20+
读大学 一点点在找自己的方向 然后take on所有那个你想要的role的特征 和那个角色越来越接近


太多太多时候 自己的人生被社会角色要求所限制
女的要当妈 男的要有事业 一个好的子女应该如何
一个成功的人应该如何
哪个工作最好赚钱


那是你要的吗？


有很多身上的东西 慢慢变成了社会 或者你既定的圈子需要的东西 于是转了一圈 问自己你是谁
你自己也答不上来　

就拿女孩A来说
她患了心理病—性别认可障碍 她觉得她是个男的 在错的身体上
社会觉得她很可怕 是个灾难 她这样是不对的
于是悲剧一个个上演
她成为了一个在别人眼里无可容忍的对象 被甩出了朋友圈 她之前给这个圈子带来的任何快乐或者好处也被忘记 就因为这个特质所以她被定义为 异类
直到最后她被强奸了 强奸犯叫她保密 她竟然还说 Its my fault没关系之类的
我觉得这才是全剧最可悲的事件
为了符合某个圈子的特征 或者进入某个圈子 而磨灭了自己的价值和尊严

在我看来，如果A埋没了这个事情重新回到那样的平静生活 和B在一起
那样才让我想骂 What the fuck！
和谐的圈子 同时和谐了自己

然后想讨论现在的角色问题
比如现在很多T 觉得自己就应该 take everything like a man
觉得要man 要照顾自己的女人 要让对方开心 要忍气吞声 要多付出站在低处
特别是找了个不是天然弯的对象 心怀罪恶 或者一百样都让 觉得自己这样才有担当

我深刻体会到：

一个喜欢你act like a man
要求你做所有重活 买单 穿的很帅 or传输“女人永远是对的”的人　
或者帐着自己“放弃男的选择你”然后做些莫名其妙事情的女人

ＦＵＣＫ　ＯＦＦ！　
找男人去吧　马上　
　　
没必要为了这种女的在一起　
一场好的恋爱
可以让你脱下所有的social role　或者外界要求你的条条框框　然后做自己　

有时候Ｔ也有问题
其实需要放下那种一百样要强得形象　然后在自己另一半面前痛哭一下　
或者放下顾虑　说出自己内心真实想法　
又或者把另一半平等对待　而不是当宠物当玻璃人　一碰就碎　
虽说“女人就是宠的”　但是宠也要宠的有道理　
一个真的喜欢你的人　想看到你的全部包括你女性化的一面　

最后想说说全电影最感动我的画面：
女孩B和A having sex的时候 隐约看到了 A的束胸 但是她没有揭穿
女孩A说了很多谎 比如自己老姐是model 自己有小孩 来讨B和B的朋友喜欢 来隐藏自己
 A坦白的时候B欣然接受还拥抱了A

我不知道Ｂ是如何忍着　不揭穿Ａ的
她知道这一切Ａ的痛苦和难言之隐于是没有揭穿　却默默地和她一起分担　
这样的包容和保护对方　那样的感情也远远超过了爱情了　

或许不是每个Ａ一样的女孩都遇得到Ｂ那么善良的或者有些笨拙的女孩　
又或许　同志的感情　脆弱而敏感　很难走远　
这部电影很灰色　可是我坚信未来一片灿烂　还是需要时间去体验ｔａｋｅ　ｏｆｆ　ｔｈｅ　ｒｏｌｅｓ　这也是对同志人群最大的考验

真實的射殺，有拳锤麻袋的簡潔。瞬間由人轉物。生熟手，有天分與否，決定了動作場面的乾淨度。分外地覺得人死如燈滅。啪，沒了，或者，掙扎，還是沒了。

冷硬的電影裡，還是允許有俗套，專心處理幹練的暴虐就成。無論是騷動的侵犯，血濺的槍擊，古典式的格鬥，務必要呈現冷兵器時代力與反作用力的重量，再現各種古典力學的真理。配樂最好是算了，紀錄片的故意不動聲色。話說現在哪部電影還敢全片放出交響樂趕著觀眾的？二十一世紀了呢，早從無聲到有聲，到失聲了。

這片未免有些涇渭分明，前半全溫情，後半全暴虐。布蘭登被拆穿的那場，如同點上連環鞭炮。暴後追暴。很刺激。導演手法乾脆，不過當然，有種震驚與同情在裡面。以至於我想哭過兩回。

　　这个真实又惊人的谋杀故事发生于1993年的最后一天。对此案深感兴趣的导演金伯利·皮尔斯花了五年的时间筹备剧本，深入地了解死者，一个弗尔市的忠实友好的大众情人，一个用假名诈骗盗窃并且篡改支票的罪犯，一个二十出头拥有双重性别身份的布莱顿。对于一个女性导演，人们想当然地认为她会将影片以某种女性主义的立场拍出，但影片没有任何对社会与制度的宣泄与抨击，没有对爱情的虚幻表达，从头到尾都只透露了真实而已。
　　首先，作为迷一般的主人公布莱顿从一开始就没有向观众展现他迷人或完美的一面，相反，我们对这个冒充男性四处泡美女的女生并没有太多好感。他四处同人约会，身份泄漏后殃及表哥的家，毫无法律意识，闯祸刚刚消停就立即勾搭上了另一个。但渐渐地，他身上某种魅力逐渐吸引了我们，比如在朋友面前他的善意，忠实，细心，认真，从点滴处的关心等等，这是大多数男孩所欠缺的，也是更容易博得异性好感的原因。于是，他在不经意间捕获了心仪女孩缇娜的心，即使在布莱顿真实性别被发现的冲突达到顶峰的时候，他们依旧坚持这种无法被人看惯的爱，但最终，在幻想着逃离这个城市生活在一起的时候，他们还是迎来了梦的破灭。
　　这不是一个真正意义上的同性恋，因为布莱顿已经认同了自己的男性性别。他从外形到器官都对自己进行了重新的修饰，希望通过伪装获得认同。与他人不同往往会带来不理解与歧视。谎言被最信任的朋友识破，难以启齿的性别认同错乱患者布莱顿的身体被暴露在所有昔日的友好玩伴面前，他成为了被孤立的对象，画面的光突然面的柔和起来，一片寂静，他看见男性身份的自己已站在门口，与他分离。而后一场轮奸使布莱顿几乎失去了自己，心里认知为男性的灵魂在被作为女性的身体受辱下几乎死去。他成为了自己的背叛者，欺骗自己的完美行动也彻底宣告失败。缇娜对他说美梦仍能成真，却在与之一同离去前因布莱顿微微改变的发型而皱了眉。在一切的矛盾挣扎下，死亡突然降临，故事终结，所有的矛盾与问题都消失了。
　　但谋杀事件发生后，慢慢回想，又好像并没有真正具体的杀人凶手。导演并没有一味表现善恶是非，而是全方位地还原、展示出了上世纪九十年代那里的环境与人群：所有的人都有挣扎。无法控制愤怒的约翰与用自残方式忍耐冲动的汤姆都曾在监狱里待过，受到过社会无法避免的伤害，约翰与缇娜关系的复杂，糖糖拥有一个私生子，缇娜的家庭并不完整，同性恋也可能面临弗尔市法律吊死的惩罚。这是一个无处躲藏的世界，即使理想与自由可以当饭吃，我们也总会暴露在大街上，人群中，视线里。
　　电影里出现了四次细腻表现了迷幻与未知色彩的开车情节，第一次布莱顿带着冒险又倔强的神情，走上了一条追求自己、追求自由的路；第二次他带着伙伴们开车躲避警察追捕而迷失在茫茫大雾之中，差点掉下悬崖，表现了命运的模糊，美丽梦幻与危险并存；第三次布莱顿收获爱情，与女孩们一起沉迷在药物之中欢乐又遥远。而实际上，车也成为了整部影片最重要的线索与全部真相的见证人。这是这靓破旧且常常超载的老式车带来了这个正决心做自己的年轻人，带来了一群以享乐为主的生活在城市底层的年轻混混，带来了一场爱情甜蜜的性爱体验，一场性别逼迫认知的强奸，以及死亡。
　　黎明到来，母亲轻轻拉走睡着的人堆里的缇娜。第四次行驶，缇娜独自开着车行驶，周围风景迷人又虚无。

1999年，我上高一。曾经喜欢过一个女孩。后来她和我喜欢的一个男孩在一起了。这一年我在电视上看到了男孩不哭的预告片。我不记得是不是那个时候就听过了这首歌。我只记得看到的是一个雨夜，受伤的“男孩”蜷缩着半裸的身子，短的绝望的头发，还有泪水。我开始寻找这部电影，直到现在。我和我喜欢过的那个女孩和那个男孩都已经失去联系，但是我仍记得有一个天晴得让人心痛的夏日午后，女孩奔跑着，回过头对我微笑，露出了可爱的小虎牙，任长发在狂烈的风中飞舞。我不知道这个情节是否真的在现实中发生过，但是它仿佛慢镜头般，一遍遍的在我脑中重放，定格，我闭上眼睛，似乎还能闻到浓烈的海风和大太阳的味道。好像老电影般温暖而陈旧。
我一直带着这个记忆去寻找这部电影，7年后的今天我终于看完了这部电影。一声干脆利落的爆裂声，“男孩”倒在了地上，结束了一切的追寻和挣扎。深爱着他的女孩抱着他的尸体，沉沉的睡去。我不知道她早上醒来的时候，触到的是怎样的冰冷。歌声响起，镜头在黑夜的高速公路上飞驰。我在心里默默地留下一滴泪水。不是因为什么同不同性恋的问题，这些都是废话。我们在生活中总是会爱上我们不该爱的人，这和性别无关。我们会沉沦，陷溺在其中，那么的无望，但是我们仍然会默默坚持，用自己的方式去祭奠这早殇的爱情。这时就会想起“男孩”为了讨女孩欢心，所作的种种，笑着，紧蹙眉头，逞能，故作潇洒，沉默，哭泣。一种微笑着流泪的快意。
害怕回忆那个情节，害怕那种疼痛到木然的表情，“男孩”多么希望自己是真正的男孩，但是却被别人粗暴的揭开最后的底线，自己的痛苦被众人注视，昭然若揭的惨烈。满脸血痕的“男孩”噙着泪水，低哑的沉吟，“How do you know that they raped me ?”不是因为他被强奸了，不是那种单纯的满怀仇恨的痛苦。是那种强烈的屈辱，倔强的一触即碎的自我保护。我知道这部电影是由真事儿改编的，连人名都是真的。我不知道应该怎样形容这种心里堵得慌的感觉，胸口隐秘的疼痛。
最后，女孩那声声嘶力竭的“No！”我知道有些东西已经结束了。The Bluest Eyes in Texas，温暖的民谣吉他，我已经老了7年，很多记忆从脑海中飞过，那些青春年少，女孩已经离去，也许已经安定，也许依然在路上。三月的北京，风还有些冷。我已经不再生活在当初那个海滨城市，在空气中流转的阳光和微风已经成为回忆，梦中会有一个铺着粉色瓷砖的楼梯，我把我和我的青春年少都留在了那里，还有点点阳光，落在地上，微微晃动。