1 ) 怎么躲得过命运的安排?
如果可以,我想给7颗星。听各色各样的歌,耳里回旋的赫然还是激烈的枪战声,汤姆-汉克斯那张刚毅的脸似乎就在眼前,啊,拯救大兵瑞恩实在太好看了。
美国人拍的大片就是好看。场面够宏大真实,渲染人与人之间情感也很真实,不像国内一些片子,英雄要去完成英雄行为时,非得来一番矫情的表白或者让我想笑的生离死别,恶心到了极点。好吧,我就是赤裸裸的崇洋媚外。我就是特乐意被资本主义大毒草腐蚀,我对罪恶的资本主义制度的好感也不是一天两天了。
说不出为什么直到今天我才看了这部电影的原因,事实上一直都知道,一直都想看,居然拖到今天,好吧,就当我舍不得看好了。就如看到某些文字,字字珠玑生怕看了一行就少了一行那样的遗憾吧?
这应该是我看过的最最最棒的战争片了。人性的高贵、善恶纠结、国仇家恨、兄弟情感、男人间友谊、承诺、永远的怀念,杂糅这么多吸引人的元素,呈现的方式就是惨烈的战争场面,并无过多渲染,而影片依然好看得惊人。将近三个小时,我这样的猴子屁股,没有对于时长太长的抱怨。
二等兵瑞恩的三个兄长都战死沙场,于是军方高层觉得不能让其母承受更多的丧子之痛,务必要保证瑞恩的安全。于是成立了以汤姆汉克斯为首的特别拯救分队,穿越德军兵力密集的地带,进行拯救。而围绕这个拯救任务,也引发了许多疑惑,为什么瑞恩的生命就比其他人的生命重要,为什么牺牲其他士兵营救他,就是非做不可的事呢?
这个问题,永远不会有答案吧?正如天灾人祸时,我们的号称最可爱的人-军人总是出现在第一线,常常为了营救灾民,就会造成军人的牺牲。这,对于军人的家属来说,又是多么的残忍。我一直很为这个问题而困惑。如果为了营救一些生命,就必须牺牲一些生命,而众生平等是不是就是彻底的骗局一场?
可是,总有一些营救是不得不进行的。不能理解成谁的生命凌驾于谁的生命之上。比如失去三个兄长的瑞恩,政府对他的营救,恰恰体现了军方的人道主义精神,不能让老母亲彻底崩溃。可是,这对于营救他的特别分队每一个队员来说,又是多么不公平啊?
唯一的希望就在于这个瑞恩是一个值得他人牺牲生命去营救的人。索性马特达蒙饰演的瑞恩没有让战友、观众失望。彼时还带着青涩的他简直可爱死了,年轻的脸上还带着稚嫩,他的勇敢、执着,特有感染力,比起“心灵捕手”的数学天才,我更喜欢这个重情重义的他。
最后的最后,瑞恩得到拯救,回到了家乡。平安过了一辈子。片头和结尾都是年迈的他来到战友的墓前,缅怀。白发苍苍的他对着米勒上校的那个军礼,很是动容。他留着眼泪问自己的妻子,自己是不是一个good man?妻子捧着他的脸肯定他是,老脸方才有点释然。哇,这一幕太棒了。我确信瑞恩一辈子过得并不甚安宁,他一定常常想起为了营救自己而牺牲的战友吧?
这对于活着的他,何尝不是残忍的事呢?任何有感知的人,如果清楚知道为了成全自己的活,造成了那么多人的死,都无法安然吧?况且他一直是那么重情的人。
唉,好吧,或者最残忍的,就是命运的安排了。
看完该片,对军人有许多好感。国难当头时,他们毫无退路,只能挡在前方,用血肉之躯乃至生命完成对国家的捍卫。
最可悲的应该是被政府用于一己之私的军队吧?他们用性命捍卫的,甚至就是让人唾弃的一些物事,人。可是,这又有什么办法呢?
很多时候,不是每个人都有选择的权利。我从来不相信每个人的命运都掌握在每个人手心里的鬼话。
总有那么些时候,无论怎样,都是逃不过命运的安排的。
啊,我太强大了,终于成功地从战争片扯到宿命上了。我确实是一枚华丽丽的神经病。
原谅我吧,amen。
2 ) 在最残酷的地方表现最脆弱的
Saving Private Ryan (1998)
关键词:Tom Hanks, Steven Spielberg, World War II, Normandy
这个电影是98年的时候斯皮尔伯格拍的。那个时候我已经隐隐约约的开始知道这个犹太血统的导演,后来因为听了同学的一个奥斯卡金曲的磁带对里面辛德勒德名单的小提琴曲非常粉丝,于是去学校声像室专门点名看了这个电影,虽然当时觉得真长而且不是十分的明白,但依然对他产生了莫名的崇拜。但是这个电影我是直到2001年才看的。
那是一个五月闷热的傍晚,在我的电脑上还是一个rm格式的贼不清晰的版本。但是我依然记得那个电影的头半个小时里我目瞪口呆手心捏汗目不转睛害怕却又舍不得移开眼睛甚至舍不得眨一下眼睛的那种震撼的感觉。这是我第一次这么直接的看到那么血腥震撼的战争场面。斯皮尔伯格几乎是不带修饰和回避的为我们展现了战争的真正残酷的一面,那些从小灌输在我们脑袋里英雄必胜甚至是不费吹灰之力胜利的概念霎那间被击打的粉碎。当我们看到盟军士兵茫然的走在海滩上寻找自己的断臂的时候,当我们看着画面里那个年轻的头颅转瞬间被子弹击中血肉横飞甚至仿佛要飞出画面落到我身上的时候,我们都会本能的想要回避这一切。黄秋生曾经说一个电影如果让你不敢看得时候,那么这个电影是好的电影,因为它已经触动到了你的内心。所以那个傍晚的那半个小时永远的印在我的记忆中。
在衣阿华州金黄的农场蔚蓝的天空之后是法国乡村嫩绿的田园风光,风景迤逦的让人几乎忘记了战争。一支小分队奉命潜入敌后去寻找詹姆士瑞恩,把他送回家乡去抚慰母亲伤痛的心灵。这个任务我想首先就体现了美国人的浪漫情怀甚至是异想天开的作风,当然小分队内部也会有分歧,他们咒骂这个任务,认为都是bull shit,认为是浪费军方宝贵的财产或者觉得以八个人去换一个人的生命是否值得,毕竟每个人都有会对儿子望眼欲穿的母亲。
约翰米勒中尉无疑是主角,但却距离我们印象中的传统的为了正义为了人类的奋勇杀敌的英雄相去甚远。他们是战争中活生生的人,他们也会害怕战争也会害怕死亡也会想要逃避危险。他们不是黄继光不是董存瑞,他们如同活在我们周围的人一样渴望能够或者回去享受平静的生活。所以约翰米勒会坚定的接受这个任务并坚持要完成他,因为他已经感到自己为了在战争中生存已经悄悄地被改变。他惧怕这种改变,他只想回到家乡和妻子厮守,所以他坚持着,如果找到瑞恩并且把他带回家就能离妻子更近一步,那么他就会去完成任务。
联想起兄弟连里面的桥段,我总是感到,美国人从来不羞于说出自己怕死,在他们看来,生命高于一切,但同时他们也为自己的国家自豪,愿意为了国家牺牲一切。还记得兄弟连里面派康提怎么怒斥那个一心想要空投柏林的新兵欧基夫的么,他们不在乎荣誉不在乎英雄,他们只想能够活下去,他们也是普通人。在战争中探讨人性加入温情,恰恰是这部电影打动人的特质。
让我们的英雄也活得像个正常人吧,他们太累了。
关于这个电影,我永远记住三个细节画面:
1,四周都是怒涛腥风,当登陆艇的甲板舱门开启的一霎那,敌人的子弹疯狂的扫射过来,于是无数的人还没有品味过战争的滋味就已经逝去。我相信他们早已经知道自己的命运,我敬佩他们依然坚定的冲锋的勇气。
2,当金色的衣阿华农场上,远处慢慢驶来一辆汽车,瑞恩母亲也慢慢的抬起头注视着那辆驶来的汽车,她步履蹒跚的走到门口,在看到车上走下来一位牧师之后,已然站立不住,跌落在门廊上。
一片寂静,没有台词,镜头从背后慢慢注视着母亲抽泣的背影。潸然泪下。
3,当卡帕索在雨中高举着手中的遗书,不愿它沾上自己的鲜血的时候,你总会感到他对遥远大洋那端的父母的担心和牵挂。他甚至最后也不愿意父母因为看到他遗书上的血迹而伤心。
Saving private ryan最终生不逢时,败给了莎翁情史。但我依然认为这是奥斯卡的错误,永远无法弥补。因为这部电影在战争片中将是无可替代的。
3 ) ★★Earn this. Earn it. ★★
Earn it, 拯救大兵瑞恩里米勒上尉对瑞恩说的最后一句话,意思就是善待它,善待自己的生命,善待付出如此众多的生命而挽救的另一个生命。
庆幸自己没有生在那个战争年代,不用每天提心吊胆的过日子,不用担心每天从头顶飞过的飞机是否会扔下炸弹;但是出生在和平时代的我们又是否有米勒上尉的那种精神,又是否有与自己九死一生的战友,人的本性总是在最接近死亡时才会表现出来,当你处于那样一种绝境中,生的希望看似渺茫,为了什么而扣动扳机也回忆不起,只听见绝望的哭嚎、冲破耳膜的爆炸声和命令声,当一个人被逼入此境,连附于灵魂上那层最薄的壁垒也被残酷血淋的场面和无力的恐惧感击得粉碎,人的本性被无路可退只能往前冲的现实推到最前端。当身体成为工具,思考也变得奢侈,人的全部反映都是最直接的本能,此刻的人是作为一个最真实的自己。有些人可以由此激起勇气和无畏就如米勒,更多的人就如无法冲破内心障碍的厄本,我们不要说讨厌厄本,讨厌德国人,人的善恶美丑不应被贴上个体和地域的标签,这是全人类的特性,你是这样我也是这样,影片并没有要歌颂英雄主义的本意,它只是把最真实的展现在我们面前,所以强烈所以震撼,因为透过米勒透过厄本透过德国人,我们看到的是自己,有些镜头让人本能地想逃避,有些让人觉得残酷得难以忍受,就好像梦中看到镜子中真实的自己时有多少人可以坦然面对?
我们都应把自己想像成是被拯救的瑞恩。
战争的残酷连同米勒上尉最后的那句“Earn it...”沉重地向我压来,假设把这句看成是一个问句,那你觉得它的答案应该是什么?
我们要如何对待他们为我们守卫的美好生活?
当年老的瑞恩问他的妻子自己这一生有没有白活,"Am I a good person?" 回答是"You are."
我想这是给逝去的人最好的慰藉,不管是电影还是生活,这都是一个最好的答案。在不需要英雄的年代,好好过每一天,做个好人,就是和平年代的英雄了。仇恨可以放下,过往的我们就把他们安放在心里,那是大家前进的希望,就像一道爱的光,能化作永恒的力量。
现在我很累,每天都很累,压力不小。每当顶不住的时候,告诉自己:Earn it。善待父母用血汗钱换来的机会,善待众多同龄人难得的遭遇,善待对自己如此苛刻的老板,善待他们给你的一个机会……总之就是要善待自己的生命,不为别的,为了你自己的未来,为了父母的期盼。
所以……大家,每个人,当你心情愉快的时候,请悄悄地告诉自己:Earn it,善待这难得快乐,善待带给你快乐的人,善待跟你分享快乐的每一个人……
所以……朋友们,每一个朋友,当你心情沮丧的时候,请坚定地告诉自己:Earn it,善待着人生的磨练,善待在你沮丧时陪伴在你身边的人,善待帮助你的每一个人……
所以……爱人们,每一对真心相爱的人,当你对感情迷茫的时候,请温柔的提醒自己:Earn it ,善待那一份能在茫茫众生中寻找到自己另一半的那份幸运,善待你爱的那个人,善待你未来的妻子,丈夫,善待每一个祝福你们的人……
所以……孩子们,每一个孩子,当你独自在外的时候,请时时刻刻的提醒自己:Earn it,善待父母给你的生命,善待他们对你的不离不弃,善待他们含辛茹苦的养育之恩,善待天下所有的父母…………
善待这些,因为当他们为你付出的时候,你的生命中已经打下了他们的烙印。你的生命已经是所有善待你的人的共同财产,请善待它!
“我祈求天父,能够抚平您的悲痛,仅为您留下一切关于已故的亲人们的美好回忆。你们为捍卫自由的圣殿,而牺牲甚多,神圣的荣耀属于你们。”——不得不承认,作品太老斯了。“你的一生没有白过,你是一个好人,Ryan。”Earn this。Earn it。这样,才问心无愧于Miller在战火纷飞的年代中完成的杰作。
4 ) 关于那只颤抖的手
从听说这部影片,几乎将近十年,我慕名已久,却一直没有观赏的机会。今天终于得偿所愿。
之前被Band Of Brothers洗礼过,被太极旗感动过,被Brave Heart震撼过,被许多许多战争片中真实的场面磨练得可以直视血淋淋的镜头毫不避讳。我以为我会有足够坚强的心理来看这部影片。结果,很好,没有被吓倒,却感到异常揪心。
揪心的那一刻正是看到Captain Miller那只颤抖的手。
作为本片的男主角,Captain Miller是极其正面的形象,英勇果敢,足智多谋,体恤属下,服从上级,毫无怨言,在残酷的战争中保留人性的最基本原则,这样一个人物却又不失亲切,平易近人,编剧和演员一起把他塑造得极为立体多面而深刻。
那只不时颤抖的手却出卖了一切,暴露了一切。 为什么身经百战的Captain还是会颤抖,他早应该尝遍血腥,习惯杀戮,不是应该拥有大无畏的精神和视死如归的勇气才对吗?
因为,他是一个完全意义上的人,一个有血有肉有感情的人,会恐惧会悲伤,会愤怒会冲动,一切的理智镇定冷静都是用来压抑与之相对的感情的工具。在战场上,所有的情感都被埋葬,所有的感觉都已麻木,可是只要人还活着还在战斗,这种压抑的折磨会伴随着时时刻刻。
于是,这只颤抖的手纠结了全部的感情,成为了发泄的管道。这是一种不自觉的发泄。Captain还是那个能谋善断的Captain,还是那个身先士卒的Captain,还是那个默默隐藏情绪的Captain,还是那个关键时刻挺身而出的Captain。只是我们更了解他所做的一切背后的缘由,不是伟大的崇高的理想,不是美好的感人的热望,只是一个小小的微不足道的祈祷——和家人团聚——这也是Saving的最终目的。
经历过战争的人都说这部电影是对战场描述最忠实的,被打中就是被打中,一记致命,倒下,干净利落。过去战争片中的那些多余的挣扎只是为激发人们的恻隐之心。
越真实,往往意味着越残忍。
当硝烟渐散后,又会有多少双如此颤抖的手,来找寻他们曾经的至亲好友。法兰西土地上的那片墓地仅是这场战争的冰山一角。
关于本片中八个对一个的价值讨论,时至今日,大概还有争议。
死亡使一切平等,可是,为什么要等到死呢,生命本身不正是平等的吗?
5 ) 浅谈《拯救大兵瑞恩》最后一战中的战斗指挥及相关细节
《拯救大兵瑞恩》中的守桥之战,约翰•米勒上尉以不超过二十五人(原有的十七八人加一个六人小队)的兵力,成功阻止德军一百余名士兵和两辆坦克的进攻长达四十至五十分钟,为最后援军的到来争取了宝贵时间,可称为一次经典的巷战防御战例。
先来看看双方的重火力配属。德军进攻部队拥有至少两辆虎式重型坦克,两辆配有火炮的半履带装甲车,一架20毫米的、可以平射的高射机炮,二至三具“铁拳”火箭筒。美军拥有两挺M1919A4式重机枪,数个黏着炸弹,两具弹药有限的伯祖卡火箭筒,数发可手动击发的60毫米迫击炮弹,无任何装甲火力支持,处于严重的下风。尤其是美制伯祖卡火箭筒根本不能击穿虎式坦克的前装甲,因此不具备实际的反坦克用途。
米勒上尉首先用塑胶炸药制成黏着炸弹解决了反坦克的问题。在不到二十五人的兵力中,以两挺重机枪高低搭配作为二个固定式火力点,以五到六人为主要防御火力,除了担负反坦克任务的四、五人,还有几个单人或两人为一组的流动火力点。德军士兵在进攻中遭到了不同类型的火力的层层阻击,伤亡不能说不大。如果不是下士欧提姆在运送弹药中出现问题,德军的进攻还会承受更大阻力。
反坦克的任务造成了美军六、七人阵亡。德军的20毫米高射机炮另外也射杀了美军五、六名士兵。在后退之前美军损失约十五人。有五、六人在后退途中被杀死,其中包括手持M1卡宾枪的何中士。
狙击手杰克森在塔楼使用斯普林菲尔德M1903A4狙击步枪射杀了大约十五名德军士兵。德军坦克为己方士兵提供了一定的炮火支援,并消灭了美军的狙击手和机枪手。使用汤姆森M1冲锋枪的米勒上尉和勃朗宁M1918轻机枪手拉宾也分别打死了近十名德军。如果不是德军持续的增援,米勒上尉的部队已造成德军百分之八十的伤亡,有很大可能单独完成守卫任务。
德军的进攻虽然也有些章法,但受到复杂地形的限制,还是有明显的混乱。二战德军虽然拥有强大的对固定阵地的中央突破能力,但面对米勒上尉的固定和流动火力的巧妙配合,除了实行多点强攻,也没有更好的应对方法。
影片最后的守桥一战至少说明了二个问题:一是步兵与坦克的协同在巷战中实现起来的难度非常大。巷战中地形狭窄,两边又是高楼掩体,一辆坦克瘫痪步兵就很难继续突进,战斗中坦克的转向和后退又受到己方步兵的阻碍,因此在激战中经常出现坦克压死压伤己方士兵的现象。步兵与坦克本应在战斗中相互保护,却在巷战中不得不面对互相滞碍的难题。步坦协同的巨大困难也解释了斯大林格勒巷战中善于装甲突击的德军久战不利的主要原因。二是狙击手不应安排在塔楼等显眼位置,也不应和重机枪一类火力放在一处,应该安插在一个有较大回旋空间的隐蔽位置,如高楼的二、三楼或并不突出的废墟,否则难免遭到敌方炮火的针对性打击。
6 ) 影史最佳狙击手top3——以杰克森为例,用显微镜读电影中的细节
拯救大兵瑞恩至今已有20余年,每次回看都会重新爱上杰克森这个角色,近年新出许多狙击手为主角的电影,其中也不乏佳片,但外媒评选影史最佳狙击手却永远有这个20年前的配角一个位置,而且雷打不动的前三。
越喜欢这个角色,越对他的着墨不多感到遗憾。他戏份集中在战场上,冷静勇敢一击致命,但两场重要的群像文戏却都没参加,教堂聊天他在睡觉,巷战聊天他在塔楼。难道这个角色只是个单薄的符号,没有别的刻画吗?
操着福尔摩斯的心,我开启了显微镜读条模式,还真找到了一些有趣的细节,不愧是老斯的电影,每刷一次都能找到新的细节,有些是导演的设定,有些是演员的自带属性,一点点把这个角色填补得立体。
1、 战场上的杀人机器,经典不赘述。
2、战火中的虔诚与神性,经典不赘述。
3、既天真又理性的单细胞思维,心中只有战争,仿佛为打仗而生的赤子。草地众论八个救一个是否值得时,大家的论点都是浪费了八条生命,只有他的论点是浪费了八个军事资源。攻雷达站前,大家拒绝的理由是会死人,他拒绝的理由是应该让空军去轰掉(还是军事层面)。哪怕明知钟塔不归路,他都超脱生死只思考作战细节。
4、左撇子。演员的锅,佩珀是左撇子,老斯也就只好将错就错了,其实二战时期左撇子不适合当狙击手,当时狙击枪栓和抛弹口都在右侧,左撇子比较费力+容易受伤,但这个被动的设定却意外有戏剧张力,反手拉栓也成为影史经典镜头。但手枪这种简单轻型兵器佩珀可以用右手。
5、吃货+睡神。在紧张的巷战前,卡帕佐抽空捡地上的苹果吃,注意远处飘来的饥渴小眼神。还有贯穿整部电影的杰克森嘴里到底在嚼什么食物系列。
6、手工达人。杰克森随身带了柄花纹小刀,到底是做什么用的呢,原来闲时可以削削木头、做做手工。
7、爱护厄本。对这个怂怂的新人,小分队或嫌弃或无奈,但杰克森会主动帮忙解围,保护就更不在话下。
8、爱护韦德。高票影评写韦德跑左路,被人纠错说跑左路的是杰克森,其实他俩都跑了左路,杰克森在前韦德在后,也是为了保护军医,没想到还是牺牲了。韦德临死前杰克森一直抱着他不断轻抚,让他死在自己怀里,是杰克森对战友最后的温暖,只是他不会想到,自己后来死得粉身碎骨没有队友可以送他最后一程。
9、爱护所有并肩战斗的战友。雨中对狙,他叫战友不要出去,送死什么的,杰克森自己去,哪怕暴露在危险之地也要保护战友。临死前想到的不是自己而是让战友卧倒。
10、甚至爱护不认识的战友。捧脸狂魔杰克森,对待初次见面的伞兵伤员如春天般温柔,给伤员挨个点烟,轻拍胸口安慰他们。
11、对待受伤的战友很温柔,但对待活蹦乱跳的战友,杰克森就很皮了, 互(da)喷(qing)嘴(ma)炮(qiao)时不落下风,还会主动调戏。图二为巷战前上尉教大家按照作战手册制作粘弹,战友:作战手册是啥玩意我们早丢了。杰克森:噗~
12、乡下孩子,文化程度不高。莱宾管他叫bumpkin(乡巴佬),查找军牌时嫌弃他不识字。
13、有错就改的朴实娃。在伞兵眼刀和韦德制止下,三个蠢兵终于放下了当扑克玩的军牌,仔细听这里杰克森抱歉地连说三次all right (好的好的好的,我们放回去),认错态度不错。
14、对战友皮但是上尉面前绝对服从,海滩据点送死我上;冲雷达站跑左路送死,我上;去塔楼占高点送死,我上。全片最喜欢杰克森的一句台词是他发现德军狙击手位置时依在上尉身边,冷静略带孩子气的“that’s where I’d be”(如果是我,我会在那里),自信又俏皮。这里必须赞一下佩珀的声音,果然后来他有不少配音作品。
15、长相又丧又萌、白肤金发、清纯凶狠,戴头盔时很乖,摘了头盔戾气糊一脸。
16、腰细腿长仪态好。细看杰克森的仪态和其他人差别很大,佩珀本人会跳舞,所以他身姿挺拔、动作优雅,一举一动都赏心悦目,堪称大兵中的男模。ps:墙裂怀疑这段脱衣戏是老斯故意的,如此服务女影迷的行为,我只想说——干得好。
最后附赠小贴士,如何在一片相同的军装中快速找到杰克森?注意他背后有个狙击镜筒,认准这个装备就可以准确定位了。
以上总结:杰克森是个战场上冷静勇敢、战场下温柔善良、既对上帝虔诚又对战争自信、单纯理性又人情味满满、爱吃爱睡爱做手工、没文化会犯蠢但知错就改、又酷炫又朴实的性感优雅狙击手。
这个人设算是补全了,心中无憾。感谢老斯,感谢佩珀,感谢每个耐心看到这里的迷妹。
有一個小細節我很喜歡...將要下雨的時候..鏡頭給了湖水,葉子..水滴一滴一滴地落在湖水上,,之後變得密集..就好像槍林彈雨前的感覺,,,好佩服皮爾斯伯格對電影的構思和湯姆漢克斯的演技,,一部偉大的作品!
真正意义的大导大片,开场的抢滩和结尾的瑞梅尔血战机位控制臻入神技,牛逼的主次特写像一位幸存的二战联盟老兵啐着唾沫在回忆戎马。瑞梅尔的残破桥头,米勒上尉的身后是无尽残阳,他的面前是这个略显荒谬任务的完结,他的面前也是詹姆斯瑞恩的明天。
其实电影非常的棒,但是道理和萤火虫之墓地一样.因为实在太真实,让人难受.看到一半就缩到了角落里,再也不想看下去.
厄本这个角色很有意思,懦弱,非常懦弱,还有一种可笑的浪漫和无知的善良。他才是你我他,对战争的残酷抱有一种可耻的畏惧,并对其有好心的幻想。可惜事实并非如此,战争就是你死我活,战争是考验勇气的时刻,而非善心。胆小的也许能活下来,但在战争中,你已经输了。而那些死了的勇士,他们才是胜利者
如果没有办法想起他什么样子,就试着想想和他共渡的时光。
我心目中的永恒经典。不知道集结号借用了他多少情节。反正不少。
小狙太冷静了,太帅了!
1.为啥要让四兄弟全上战场,政府在征兵的时候怎么不体现你的关怀?2.都已经全上战场了这时候来假慈悲派人去救,好像这就是对人的关怀,伪善得令人作呕。3.让八个人冒死救一个人,那八个人的命就能随便牺牲?可见生命在本片里并不被关怀。4.战争的意义在于惩恶,不谈惩恶光谈人性,就是驯服工具
场面恢宏。曾经和老公探讨过,为什么付出那样的代价去营救一个人,是否值得!这和中国所宣扬的价值观有些相反。集体和个人,谁更重要?他说,米国这样做,是让每个上战场的士兵知道,他们永远不会被抛弃!对比冯小刚的集结号,看完心里堵得慌!
那些近乎白描式的战役刻画,真实而震撼;米勒中尉不由自主颤抖的手,是那时每个如棋子般无法控制自己命运战士的写照;在更高层面上的人性与伦理的探讨,其实已经无关紧要。
我也想问,凭啥要用八个人去救一个人,战争本来就是无情的,你们怕他母亲无依无靠,当时为啥要把人家里四个全部征走??
每场战争都是一幕荒诞剧
值不值得,什么又叫值得。
为什么看中国战争片就感觉high得不行真想打一仗,看外国战争片就觉得战争真可怕和平多好啊。。。。再不在吃饭的时候看战争片了,太胸闷了。
不宣扬战争的战争片,才是真正优秀的战争片。
战争电影No1,美利坚精神输出大片。
比血战钢锯岭高出10个段位。其实剧本还是很工整的,有些匠气的痕迹,但是节奏快慢的间歇拿捏的特别好,剧本台词超棒,细节对于人物形象的凸显到位。没有说教,没有煽情,只有人物与情节的推进,好电影。最爱战争前那段休息时刻,生死关头前的平静祥和,惨烈前的美好,最令人心碎。
让我感动得哭了.
看到结尾Hanks无力地对着迎面驶来的坦克,内奔……
其实……我并不赞同这部片子所宣扬的精神……