播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) TOUCHING THE VOID （触及巅峰）影片观感
早些时候在火狐狸买了一堆旧杂志回来，昨晚看了最后两本，都是《户外探险》。
故事的情节深印脑海，两位英国登山爱好者登顶南美某雪山，下撤时乔因为滑坠，右脚骨折。结组的另一队员西蒙帮助受伤的乔，不断通过收拉绳索，继续下撤，结果又滑坠悬挂在另一悬崖下。无奈中，西蒙切断了绳索，独自下撤……在准备撤离的头天晚上，居然在营地帐篷听到了挣扎下撤到附近的乔的呼喊。
离奇的经历、两人内心的矛盾冲突都充满了戏剧性，抽空即在网上观看了这部纪录片。人总是想看到自己喜欢的东西，或者喜欢被感动，我就很期待两人营地重逢的那幕场景。
可惜是纪录片，春秋笔法，导演的第一尺度应该是真实吧。只有大段的当事人采访，和根据当时情景的真人模拟再现。对于人物的思想变化、情感纠葛没有采用我们习惯的好莱坞式煽情夸张处理，也许是高海拔的缺氧让人没那么多愁善感；即便是西蒙重新见到了乔，导演也没给演员太多脸部特写，也许是要尊重客观事实，冻伤的脸部难以展现复杂的表情。
反而印象最深的倒是这些人的真实。引导乔坚持的只是本能的求生欲望，他甚至诚实而略有羞愧的承认，在一些绝望的时候，他根本没想到自己所爱的那些人。西蒙承认听到乔骨折的噩耗时，第一想法是离开他；在他决定割断绳索的瞬间没有犹疑；在下撤经过悬崖的时候没有去冰裂缝处检查下乔是否存活，甚至都没想过第二种可能性。
观影者都会被乔的坚持所感动，但那样的经历不是随便能感同身受。只知道二十年后，因为拍摄影片，乔重回故地，情绪崩溃到难以自持，那几天的经历是怎样的一番磨难！当事人的回忆很平淡，苏醒的乔对西蒙说的第一句话便是Simon已经尽力了，他非常感激Simon所作的一切试图将他带下山的举动，并且，认为割断绳子是正确的决定。即便创作《touching the void》这本书的动机也是为了宽慰限于因自责而自我放逐的西蒙。
登山者的理性与豁达让人动容，想到半年前的道拉吉里山难，当事者生死未卜之时，就有不少跳梁小丑扮演道德法官，对某些领队、队员进行道德审判，我想，您有啥资格？
同感于片首的几句话，大意如此：我们就是喜欢登山，因为生活过于安全，这能满足作为人本能的冒险欲望。因为要不断面对危险和死亡，这能让自己感觉到自己还活着。
2 ) 冰峰上的希腊悲剧
1985年，两名英国登山者西蒙和乔，准备征服高达二万八百英尺的秘鲁安第斯山Siula Grande峰。在攀登到一万九千英尺时，意外发生了，乔不慎跌下一个陡坡，摔断了右腿。他下面是万丈深渊，而向上又无法攀爬，同伴西蒙只好用救生绳紧紧拉住他，并在暴风雪中随其一起下降。但在下降三千英尺时，由于绳索不够长，乔被悬挂在陡壁上，他动弹不得，又不能通知西蒙。绳子渐渐不堪重负，两人随时都有同时跌下山谷的危险，西蒙觉得悬在下面的乔毫无动静，估计伙伴凶多吉少，只好割断绳索，自己爬出陡壁，回到营地。乔被西蒙割绳放弃后，随即跌进深渊，本已经万念俱灰，却凭借着惊人的生存意志，拖着断腿爬出了深渊，并连续在雪地上爬了三天，才赶在西蒙离开前到达了临时营地，从而获救。
事后，很多人批评放弃同伴的西蒙，但乔却始终为其辩护，因为他知道，在那种情况下，任何人都会做出那样的选择。
纪录影片[冰峰168小时]就是以对历史真实再现的形式，细致表现了这次冰峰遇险事件，影片在英国放映后获得如潮好评，甚至有评论家认为，这是一部有关登山运动的[受难]，因为在这里“真实的主角在七天内的苦难及坚毅表现，看来可与[受难]中的耶稣相提并论，而且由于真实感更强，它甚至胜过了影片[受难]。”在我看来，这样的说法虽然夸张但并无不妥，这个攀山界的传奇，确实成全了一部对人性进行深入剖析的精彩影片。
导演凯文·麦克唐纳是纪实片名家，他3年前的作品[9月的某一天]就已经夺得过奥斯卡最佳纪录片奖，这次他采用“真实再现”的方式，回顾登山史上一次著名的遇险，除了表现了惊心动魄的自然场景，对两个当事人真实心理的捕捉也相当准确，这很难得。在纪录片领域，“真实再现”并非创新，早在80多年前，纪录片之父弗拉哈迪在拍摄那部著名的[北方的纳努克]（1922年）时，就已经采用了这种拍摄手法。但[冰峰]要“再现”的内容却远比[北方的纳努克]要复杂和困难的多，因为，凯文·麦克唐纳不但要再现象凶险的雪峰和雪难，要再现那令人心惊胆跳的冰壁悬崖上的生死搏斗，更重要的，他必须忠实于这个事件的核心——人性的挣扎，还有当事人乔面对死亡时内心巨烈的波动和丢弃同伴的西蒙的复杂的内心活动。
也正是因为这些，那位影评人才会用[受难]来对比这部不朽的纪录片。
在几年前的好莱坞动作大片[终极天险]中，有一个极其类似的情节，就是在紧要关头，割断绳索。但好莱坞大片里宣扬的往往是一种善意的自我牺牲，在现实中，人类尊重生命的方式要残酷得多。从这个角度看，[冰峰168小时]确实称得上是一部“冰峰上的希腊悲剧”。
3 ) 很坚持，很清醒
之后的下山之路变得更加艰难。他说他已经不记得他在那些时候想到了哪些人，甚至没想亲人、爱人，这很真实，那时候我相信他一定只是生理本能的想喝水，才是活下来的希望。
最后他有一段内心独白：很坚持，很清醒（我其实他已经没知觉了）···很无情，毫无同情心···我一直感到孤独，感觉被抛弃，我不是为了活命而爬行，是希望。所以他走出冰川，爬到硬石营地已经失去知觉的时候，任然呼喊着Simon，我毫不意外，那其实是他唯一在乎的希望了。
还好Simon一直都在。从这个侧面，其实看得出来，冥冥之中，一切尽有安排，外界是不需要职责Simon的。
所以另外一个温暖的镜头出现了，触及巅峰时两人深深拥抱的一刻再次重现，我只是渴望这样的一个拥抱而已，他说。
现在回想起来自己国庆节在川西贡嘎雪山亚玛垭口的那个晚上，简直是弱爆了。眩晕、呕吐一个晚上不说，想到最多的竟然是离自己最远的人，我也许是太不成熟太不深刻了。对比对比Joe，自己是不是应该放弃太多的感情因素的犹豫，勇敢的做自己呢。
我似乎明白，好多的希望，不是自己一直看不到，只是，被雾迷住了双眼，自己不愿走出去罢了。至少，看来有时候很坚持，很清醒也不一定是好事。
4 ) 高山法则
5 ) 触摸巅峰
后来，Joe写了本书《Touching the Void》来讲这件事。2003年，这个故事被搬上了银幕。
《触摸巅峰》这部电影中出现了六个演员，但只有三个人物。有三个演员扮演Joe、Simon和一个在营地中留守的年轻人，而这三个被扮演的人也在电影中出现，讲述自己的故事。
实际上，讲述的成分似乎还要多一些。他们详细地解说每一步他们看到了什么，做了什么，想了什么。
而那三个演员所做的事情，更象是配合这些讲述的现场重现。但是这个重现的现场也很有冲击力。莽莽天地间，只有两个人相互依靠，一言不发地缓缓前行。
所以这部电影也很象是一部纪录片。其实我分不清究竟她究竟是纪录片还是故事片。
整部电影中，三个演员之间完全没有任何交谈。实际上，除了高声呼唤之外，他们没有说任何话。
可是三个真人的解说中，却谈了很多次，“我们商量如何如何……”
我猜想这是因为，他们交谈的具体话语已经无法准确的复诉了，电影为了尽可能地重现真实事件，就把这些对话的具体内容全部省略掉了。
但是我更怀疑这是有意为之。
在巨大的雪山上，这两个人奋力攀登，每踏出的一步都是生命的一部分。他们两个人被捆在了一起，只要一个人摔了下去，另一个人也会遭殃。他们彼此依赖，也在心里祈求对方千万不要出事。
这样的两个人，一言不发地攀登。生命如那常恒不变的雪山一般，艰难而又孤寂。
后来，Simon因为割断绳索而被人指责，Joe一直为他辩护。
IMDB得分8.1（6233人投票），我打7分。
http://likeyesterday.spaces.live.com
6 ) touching the void
7 ) 割还是不割，这是个问题。
一部特别棒的登山题材电影，不容错过。 这种让当事人讲述的拍摄方式非常适合这部电影，让观众可以在主角陷入极度困境而不忍看下去的时候能够意识到，他们是活着出来的，不然就太残忍了。 说实话，我不太敢看两位登山者的眼睛，第一眼看到他们的眼神，我就知道他们是亲历者，大概可以猜到有多残酷，眼睛骗不了人，这也是这部作品的一大亮点——彻底的真实。 和许多类似主题的片子相比，这部电影更注重刻画攀登者的心理状态，观众可以切实感受得到人物的心境：无论是面对登山困境、面对放弃与被放弃、面对死亡，这种陀爷式直面人性本质的表达，深得我心，面对死亡，会让人更好的活下去。
导演对于电影中攀登专业性分寸的拿捏，也是恰到好处，既不会让非登山者看不懂，也不会让了解登山的人觉得过于啰嗦，基本科普了阿式登山，也诠释了技术攀登的风险。 再简单谈谈我对那个避不过的问题的看法，抛去道德层面，Simon割绳是绝对的理智，我觉得甚至有些晚，假若Simon被情感和道德绑架而一直挂着，那两个人必死，所以可以说，是Simon的一割救了他们两个人的生命，当然不得不说，我知道这是导演要向观众传达的内容，至于背后到底是怎样的故事，只有当事人清楚了，我们妄加揣测没有意义，如果让我在二个角色之间选，我宁愿选Joe的角色，而不用面对Simon的to be or not to be。
8 ) 虚无的人生
我们的讨论就从影片中the part of unplanned game 开始。当Joe 掉进进入冰窟窿，陷入没有希望的困境(awful prospect)的时候
选择一：move or stay
瘸腿，看不到希望，孤独，恐惧，疼痛，有理想，年轻。 It's just not a part of the game plan。向上爬，失败。向下降，可能有希望，但看不到希望。结果：坚强向下降。在绝望中争取希望。重要的是move!
爬出冰窖，虽说已经是人间奇迹,但还不足以存活。后面的路你知道通往希望有多远，但距离令人生畏。你有勇气爬下去么？
选择二：move or stay
化大为小。坚实地向前走。每一个小目标的实现都是通往成功之路上重要的一步。不可能完成的任务是由一点一滴的小成就铸就的。人的潜力是无限的，总会想办法实现的。move, move with confidence
当接近目标，却已精疲力尽的时候。难道前面所有的目标和希望都不存在？
选择三:move or end here
try once more. Joe所经历的过程是常人难以忍受的，真的是太辛苦了，但我还是要说，再试一次。虽然可能不一定成功，但尽人事，听天命。再试一次
以前，我总把失败看得太重了，觉得这是勇气问题。Joe是可敬的，你回过头看看他实现的突破，瘸着腿，爬下雪山，这样的勇气不可谓不令人敬佩？日后他也通过做手术，再次实现了登山的梦想。是什么给了他心里这么大的支持？我觉得是一种“放得下”的心态。我对人生无悔，我不会计较得失，只要我往前走一步，不管结果如何，哪怕就只有这一步，都是我人生巨大的突破。
看完影片。我也很好奇Joe经历了这一切，对生活有什么看法。他眼中生命的意义是什么？我相信他一定会充实地过每一天。在他的个人主页上我找到下面这段关于他的简介：
What has been the most memorable event in your life - Living.
Who are the people that you most admire and why - Comedians and people who laugh easily without pretensions or arrogance.
What do you consider to be your greatest achievement - Being happy, contented with my life, surrounded by good friends.
Likes - Anything that pleases me and does not hurt others.
Dislikes - Politicians - absolutely vile breed of self serving, dishonourable, corrupt, self aggrandising liars without a shred of integrity when their self-interest is threatened. Should all be put in a sack and drowned.
Ambitions - Live long and remain happy, wealthy and healthy... (fat chance!)
这几行字，比影片给我更为巨大的震撼。拿到这就是生命的真谛？生命没有终极目的，生命的目的在于快乐每一天，并让周围每一个人感知到这种快乐。勇敢地迎接挑战。正是因为能过或在眼前，活在当下， 才能够做到无所畏惧，因为过去的每一天都是完美的。生命之花已经尽情绽放，没有后悔，没有遗憾。
很棒的一部纪实电影，摘录一段短评“The closer you are to death. The more you realize you are alive. 任何时候都不要放弃希望。“真正的高山不可能被征服的，它只是在某一个瞬间，宽容地接纳了登山者”“山的存在，让我们永保谦逊和恭敬的姿态，知道在这个世界上，有一些事物必须仰视。”
an ambitious man
比127小时还要牛B的人！！！因为他断的不是胳膊而是腿！单足爬出了狭缝，爬下了雪山，蹦过了冰河和碎石滩，在一个又一个绝境中以超神的毅力顽强坚持到最后。再见割断绳子的友人，第一句就是感激和谅解，高尚的人格让人肃然起敬！
当事人复述，由演员表演、真实场景还原的一部纪录片。本以为重点会放在乔回到营地后与西蒙情感变化上，没想到老外的情感比较直白、纯粹，木有大的冲突。遇难以及自我拯救的过程令人绝望、孤独、窒息。绝境中，唯一能给依靠的只有自己，当你耗尽气力做了该做的一切时，才是最接近上帝接近奇迹的时刻。
半纪录片，所以一想到这是真事儿就觉得非常难得，Joe最伟大的一是自救，不放弃，制定合理方案，和自己较劲，二是他面对割断绳子抛弃自己逃生的队友说的第一句话是”我不怪你，我也会这么做“，那种九死一生的环境下能说出这种话，真是高尚到一个地步了，小说里我都不信，真事儿实在是太感人了。
似乎名为濒临深渊更适合。在征服世界上最神秘山峰时，一次坠落事故后与绝望搏斗的真实记录。在一次又一次陷入绝望后，最大的恐惧来自对下一次绝望的不可知。
Joe在腿骨折断坠入冰缝的情况下一个人自救成功，他不牛逼还有谁牛逼？这种重回现场夹杂大量当事人自述的纪录片方式有利于了解当事人处身险境的真切感受。
The closer you are to death. The more you realize you are alive. 任何时候都不要放弃希望。“真正的高山不可能被征服的，它只是在某一个瞬间，宽容地接纳了登山者，让你在它头顶歇息片刻，给你一窥真颜的恩赐。山的存在，让我们永葆谦虚和恭敬的姿态，知道在这个世界上，有一些事物必须仰视。”
即使看过，我还是不能相信。史上最棒的登山电影之一。
如果你没有经历过，就无法指责。
Unimaginable determination and courage! How the hell did he make it ?!
看完127 Hours想起大学是看过的这部片，求生欲可以激发无穷的力量
几乎可以打五星的片子。作为“仿纪录片”（而不是“伪纪录片”）本片几乎是典范了，拍摄条件苛刻，主观镜（乔）的运用很到位。
只有经历过才知道，那紫外线灼伤的脸，冻伤的手指。那是传奇……
不错的登山题材记录片，对于西蒙以他当时的装备也不是除了割绳子就完全没法，当然要冒风险。主要原因是西蒙以为乔已经遇难了，才割的。对于西蒙割绳英国登山界很多指责，我认为就象张爱玲说的那句话“因为懂得，所以慈悲”，站在登山爱好者的立场上，设身处地的想，我们应该宽容。
哪里有什么热爱生命，哪里有什么永不言弃，只是在绝境中，你本能地抠出一个微乎其微的可能性，然后拽着它挪动，如果幸运...
1.真人讲述和拍摄还原的方式很震撼，拍的特别好演员也演的卖力；2.3个人都真诚得让人吃惊，竟然可以这么轻轻松松地把“希望对方死了”这种话说出来，而同时，还没有友尽。在登山这种随时会挂掉的事情上，日常生活中的虚伪、客套和社交礼貌都没有位置了；3.人性在极端环境下才显露出自己的本来面目吧。
根据真实故事拍摄，类似纪录片格式。雪山风景非常美，表演也很真实。不得不佩服主人公的顽强毅力和永不放弃的精神。
本以为是个两人共患难的故事 我操结果西蒙果断的割断绳子走了 整片就是乔一个人顽强自救的故事 我觉得从艰难程度和绝望程度比127小时大多了 而且生死的悬念一直保持到了最后
让我想到了【垂直极限】，这虽然是纪录片风格的，但是在主人公的故事叙述中，感受着那份绝望和坚毅。越真实越感动，记得看【垂直极限】时只有些许刺激没有些许感动。【The closer you are to death, the more you realize you are alive】