最后的骑士2015

我不是非得挑毛病，只是说说自己对这个电影的第一印象。
这个故事背景下让人觉得逻辑不通，所以里面拼命表现的厚重只让人觉得尴尬…骑士们如果非要报仇，应该连皇帝一起杀了，毕竟那个奸佞大臣要干的事是皇帝认可的。如此不计后果使足了劲占了电影绝大篇幅却报个半仇，看着不悲壮倒可笑。

更加让人觉得别扭的是世界观不一致。刚开始公爵之死，体现了皇权的绝对权威，摄政王的绝对力量，公爵及属下演的连一丝鱼死网破的奋起抵抗都没有。可是演到后来，这群人就如此蔑视权威了，刺杀摄政王无所畏惧，国王也就象征性的表表态度，而且最后主角也不知道为啥没死成。要是顺着之前这么演，主角他们就应该整个揭竿而起改朝换代才对。
所以才说背景让人觉得不通，如果换成某个世家大族，老爷被另外一个世家大族谋害了，产业被吞并，后面的复仇，步步经营才更加合情合理，反派主角怕被报复的心惊胆战也更真实。
现在这反派，贪污受贿多了去了，大权在握，国王如此信任，恨他的人如过江之鲫。这样的人没几分狠气和胆量能坐上这个位置？可就因为主角一个人的眼神威胁，变得整天神神叨叨，成了一块心病，这心理素质也太差了点。

所以总的来说，这就是为了什么骑士的噱头，非要想个四不像的故事塞进去，让人看了没一点悲壮的情绪，倒觉得很滑稽。

在中世纪的欧洲，骑士是一个受人尊重的群体。因为他们有自己的准则，譬如女士优先，不拿群众一针一线，待人接物说话要和气等等。后来这些演变成了社交场所的绅士守则，这是后话。

不过一开场，这些骑士的阵容就让我亮瞎了狗眼。估计是导演怕我看不懂，居然还不厌其烦的介绍了一句：“集合了各种肤色和各种种族”。如果是敢死队那一点都不稀奇，但这可是中世纪啊中世纪！高贵的骑士团里面居然还有黑人和棒子，这不科学啊！

骑士团指挥官雷顿回到城堡里时，发现领主刚刚接到被摄政王的旨意，名为共商国是实为公开索贿。偏偏领主是个清官，于是领主带着骑士团，满腹牢骚的赶往首都。

摄政王出场了，一脸的奸臣相，惨白的脸一看就不是好人。看来东西方对奸臣的定义是差不多的（例子多得很，《指环王》里的葛力马·巧言也这德行）。

摄政王发现这位清官领主给自己的礼物只是一件普通的衣服，立刻大骂这真是日了狗了。再次索贿不成，于是老羞成怒，和领主动起了手，事情终于闹到皇帝面前。

昏君下旨，命令指挥官雷顿亲手杀死领主。万般无奈下，他照办了。领主所属的整个巴顿家族被放逐，雷顿也陷入了愧疚和自责中，开始过上了堕落的生活。

奸臣摄政王惶惶不可终日，认为雷顿早晚有一天会来宰了他，于是派出手下用各种手段来刺激雷顿，却发现对方是个麻木不仁的家伙。最后他最得力的手下小日本子指挥官都对他那二逼行为看不过去了，妈的雷顿连自己领主的女儿都不当回事了你算个J8! 奸臣一听对啊，我算个J8哈哈哈哈说的太对了。

卧薪尝胆结束，复仇者联盟开始。雷顿出色的演技骗过了众人。于是一个下着雪的夜晚，他们开始行动。

一路上，骑士团陷入了苦战。在牺牲了许多骑士的代价下，雷顿成功突破到奸臣的内宅，单挑小日本子指挥官险胜，然后闯进了奸臣的屋子，一刀宰了他。

不愧是日本导演，这分明是街机《吞食天地》的翻版。费很大力气打过了倒数第二个BOSS，却发现最终BOSS只是个只有一管血的战5渣。

奸臣被杀，昏君龙颜震怒。不过在众人的说情下，昏君决定只惩罚雷顿，而册封其余的骑士为自己所用。

雷顿跪在雪里，身后的刽子手已经举起了长剑。就在这一刻，故事戛然而止。这一刀，究竟是劈了，还是没劈？

好吧，我觉得这位日本导演一定是看《雪山飞狐》看多了。你们觉得呢？

　　骑士精神，一盆有着孩子和脏水的洗澡盆，折射着我们日渐空虚的内心与社会三观。
　　我时常在想，日渐发达的经济、“已然小康”的生活，为何没有带给人们充实的内心。无处不在的媒体，让空虚的内心一次又一次地被暴露在每个人的眼前，我们不禁在感叹，“这个社会是怎么了”。信仰，这个洗澡盆里的孩子，他去哪了？
　　无论是骑士精神，还是古代中华的忠君爱国，我们可以嗅到一种朴素的坚持，那就是信仰。可是今天呢，当老百姓面对倒了的老人，在思考扶不扶，当我们面对政府的反腐，在思考这是不是又一场政治斗争，当我们面对餐桌上的食物、呼吸的空气，我们不再去想这是不是健康的，为什么？
　　群体信仰的缺失，使我们的价值观日渐腐蚀，像一座破败的古城，被风雨掏的只剩下些土堆。
　　也许有人会反驳，这样的思考并不等同退步，社会的发展也需要这样的过程，我同意。可是，我们我们扪心自问，有多少人会选择去扶而不畏结果，因为他知道碰瓷之人会畏惧人们心中的信仰带给他的行为的惩罚；有多少人会选择相信政府，因为我们的官员内心是有信仰的；有多少厂主在污染我们的环境时，内心在颤抖，因为内心的信仰在谴责？思考，反映着问题已经来临，我们无从逃避。如同在悬崖上一条小路前行，向前一步是前进，踩偏一步是悬崖，我们在选择。
　　那么问题来了，有多少人选择向前，有多少人逃避选择，更有多少人选择了悬崖。为什么我们不敢扶，为什么腐败无法根除，为什么蓝天不见了，我们沉默了。
　　为什么？因为信仰的力量没了，比张票子还轻。
　　为什么摄政王会恐惧，为什么利剑砍下了铜墙铁壁中的头颅，因为人们心中的信仰，因为信仰带来的畏惧是直击人心的。
　　当影片的最后，骑士睁开双眼的一刻，相信有人内心是为之一振。
　　因为在我们的内心深处，我们都希望信仰的回归，我们一直在逃避，我们还要沉默多久。沉默吧，沉默吧，死亡或是重生……

也不提什么大形势了，就简单说说电影。
开始进入节奏太慢了，索贿的主题完全可以简单说。
摩根弗里曼说那一大堆话听了真沉闷，就说那倒霉孩子拿棍子打我我自卫不就得了，说那么多有什么用，首相代表国王，那就能确定国王是要杀我？说了也没事，你倒是把自卫加上啊，死得冤。
片子有些地方会出戏，尤其是和侍卫队长对决那里，没错——对决，姿势一摆一瞬间就到了日本电影……然后发现了导演竟然是日本人。
就像中国观众对古装片的理解和感觉一样，我想欧洲观众对欧洲的古装片也是有概念模式的……我不知道欧洲观众们看着这片子有什么感受，反正我看着看着有时都觉得别扭……
服饰还是很有特色的，那个大镜子确实好看，就是里面藏着的小伙子最后死了，可惜了，长得还挺漂亮的。

骑士为主人而死，为主人而忍耐，为主人而抛弃妻子。
他只需要效忠于一人。
这个人也许做事正派，明智，有察人用人之识。
也许昏庸无能，堕落腐败。
但无论怎样，骑士只需服从，无需判断主人的好坏。
骑士杀死不正义的首相，目的只在于为主人报仇。
而对于不正义的国王，骑士选择屈服。最后他也许死了，也许活着。
然而国王仍然活着是毋庸置疑的。
导演选择了伊朗人佩德，也就是一次别离的男主角来扮演国王。
选择一个黑人来扮演没有后代的地方封建主巴托。
流浪的孤儿是白人骑士头领。
而出谋划策坐收渔利腐朽自负的首相是白人世袭贵族。
其实放在现代来看也差不多了。
民主并没有得以实现。对于现在的白人资产阶级，控制着国家的全部，比如要求梅西交所有收入的50%作为税收。我们认为这无关紧要，因为没有发生在中国。
我们交17%的消费税已经觉得沉重。
然而为什么是50%而不是40%或者45%或者55%呢？为什么是17%不是16%不是18%呢？
做出这样的决策，个人的意见是否起到作用呢？
貌似并没有。
无论在中国还是梅西的西班牙或者欧洲或者美洲。
卢梭主张了人权，却没有阻止得了圈地运动。
土地及其他资源都属于资产阶级。也就是国王。
最后的骑士死在国王剑下。