致命伴旅

韩国居然比北美还早上映一天，哈哈，太给力了！
先说说剧情，可以说一部爱情片，风光片，也可以勉强说是动作片谍战片，但总之不像豆瓣的标签那样说还有惊悚，我保证：一毛钱惊悚都没有！
剧情在朱德二人的调情挑逗中缓缓推进，缓慢但不显拖沓，平稳但不显乏味，结局还有惊喜！
然而我觉得比剧情更出彩的是二人的演技。
本片中的朱莉，基本上演绎了所有让人迷恋的成熟女人所拥有的特质：美丽，优雅，性感，温柔，干练，神秘，深情，高贵~~~~~·
俺是女人，俺都深深的被朱莉吸引，深深的陶醉在她的气场之中，更何况，广大的男粉丝们，估计看完会被电得两脚发软~
德普的神秘感也太适合这个角色了，他超级无辜的眼神，笨拙的翻墙逃命的姿势，温吞淡定的语言，骗过了朱莉，骗过了所有的特工还有坏人，也骗过了所有的观众，到了结尾我还不相信他就是-------忍住，不能再剧透了！如果换了阿汤哥演，肯定出不了德普的效果。
总之这是一部让人看完了会回味的电影，是朱德的粉丝一定不要错过，还不是粉丝的看完可能会变成粉丝~~~~~

1. 我绝不剧透，嗯，这个剧它不能剧透……

2. Jolie和Depp一点化学反应都没有，真的没有。在Smith当中，Jolie和Pitt那真是电光四射都要射到荧幕外面来了啊；那时候看着他们看对方的眼神就觉得他们是相爱的；可是Jolie和Depp就像两个例行公事的职员一样，拍完戏就一拍两散，毫无热情可言。

3. 如果我在十五岁之前看这部电影，我一定会深深地爱上jolie并像崇拜女王一样崇拜她。在这部电影里她的每一套服装，每一件首饰，每一个发型都是那么美轮美奂，夜晚在威尼斯的阳台上披着金光闪闪的秀发，简直就像童话里的皇后。

4. 威尼斯啊，我的威尼斯。我曾经在威尼斯火车站前面的台阶上坐过半夜，看着外面的河水微光荡漾，刚朵拉的船夫像蜻蜓一样掠过水面；圣马可广场的鸽子低低飞过，窄到只能容一人通过的小巷；卖面具的小铺子里各种假面在灯光下闪烁着诡异的微笑，夜晚的叹息桥仿佛真的在叹息。

5. 这里就要说了：虽然导演真不怎么会拍戏——不怎么会拍取悦好莱坞观众的戏，可是画面真干净，起码没有辜负威尼斯的美景。

6. 虽然jolie和Depp的beautiful faces在大屏幕上让人心醉，可是他们一个动作镜头都没有！都没有！起码在Smith夫妇里Jolie和Pitt打得还是很好看的吧，在这里……真是枉费了他们穿一身美丽洋装啊！

7. Bird一直在抱怨，Jolie怎么还不脱，还不脱。当然，到最后她也没脱。

更多影评请见:http://www.wangxiaoxin.net 王小心的店

说到电影产业，从产量和质量这两个方面综合来讲，能与好莱坞抗衡的就是法国电影了，再加上语言霸权之争，导致彼此很有点“世仇”的味道。但是最近这几年出了些个很有意思的现象：在本土没人待见的美国小说屡次被法国电影人改编成本土票房不错的电影，法国某些压根不会说英语的导演和英语尚能过得去的演员纷纷脚踏两块市场，英语电影几度remake法语电影。
英国人改编Wild Target算是挖古墓，而美国人改编的《危情三日》和本片则都是炒新鲜冷饭——这就相当有趣了。一方面这种大方重制的态度显示出英语世界的绝对霸气——就不相信你们这些小语种电影能在全世界拥有多少观众了，我坚信只要我不主动承认除了法国佬之外根本没人知道这是改编的。另一方面选择了这样两部在法国本土并不算成绩惊人的电影也彰显了好莱坞的口味——《危》和本片虽然被法国人拍得类文艺，但本质上情节都很奇突，一波三折。
于是我们很容易理解好莱坞的商业运作模式：故事情节已经pass了法国观众的考验是靠得住的，只要略改改剧本就行，找两个大明星，尽量把场面拍大——反正按照美国人“硕大就是美”的审美原则撑死往大里做（不要说在这一点上，我朝各“大片”倒是深得好莱坞精髓），拍完了凭借英语的优势，全世界一扔，票房自然滚滚。
不过也就是这两部片子出来的成效证明了一件事情：专业的电影生产流水线自然是优势，然则电影作为一种商品，主要的目的还是投观众所好——尤其是类型片，所以实际上是观众的整体口味和欣赏水平决定了电影的样貌。说得通俗点，就是一个地方的审美观决定了整容产业的大方向。
《危》算是诚意之作，导演胆子小，只敢照猫画虎，故事线和人物关系几乎就是原样照搬，我说编剧大人的唯一工作其实就是把法语翻译成英语而已，这翻拍算是“翻”得彻头彻尾，“拍”得基本很水。而本片不知道是应该看在曾经拍过《窃听风暴》的导演von Donnersmarck的面子上说是 “艺高人胆大”呢，还是就出来的成品说是“人傻胆就壮”呢，是个画虎不成反类犬的典型，比之《危》甚至连“诚意”二字都没有，简直就是一副赤裸裸来骗钱的嘴脸，让人恨得牙痒！
本片改编自Anthony Zimmer，中文译名《逃之夭夭》，其实这个译名不是很好，因为这原名很直接地向观众传达了一个讯息——影片的戏肉乃在这个Zimmer身上。这种隐藏在故事背后的核心角色，很容易让人联想到Rebecca，原版电影也刻意营造一种希区柯克式的“普通游客意外卷入神秘事件”的悬疑。
原版电影在一开始伴随着女主出现的就是通过警方之口给Zimmer画相，并且丢出了一个伪矛盾——找到并且抓住Zimmer。于是观众很自然地就能联想到女主与Zimmer有关系。进而生出了“她与Zimmer到底什么关系？火车上的男人是否Zimmer”这样的疑问。
在这一段里，主要引导故事——或者说引导观众进入故事的乃是女主。直到旅馆一夜之后，看到一系列骤降到男主头上的奇异事件，观众已经能猜到女主在火车上向男主搭讪的动机，之前的两个问题只剩下后一个。至此，希区柯克结构其实已经完成。
在这个部分，情节的主导权开始转移到男主身上，观众的注意力完全被他的命运所牵动。而当故事层层推进，却始终没有Zimmer的踪影时，其实对于第二个问题，观众也已经心知肚明——这时候，我们就知道Zimmer的身份并非是本片真正的悬疑，在最后一部分里要解决的矛盾其实是经由前两段所铺陈好的，分手的男女是否能消除彼此间的分歧而合好，这样一个问题。
最后决定了这个问题是否能够完满解决的钥匙，是在男主手中。
当影片结束后，再回想一下，其实女主刚上火车时两人关于彼此感情状况的描述已经告诉了我们这部电影的核心乃是感情问题，而一旦我们把注意力从美丽动人看似主动的女主身上移开，就会发现，在这一场似乎由女方主导的“引诱”戏码当中，其实真正老神在在的乃是男主。
在原版电影当中，故事几乎就是围绕着这两个主角展开，极少有背景介绍。被好莱坞看中的奇突剧情既没有影响观众对全片脉络的把握也没耽误观众理解和跟上故事情节。用简单的方式来表现曲折的情节并且通过节奏和电影语言的帮助抓住观众的注意力表现深入的情感，这是法国电影的表达方式——其实现基础是，大家要相信观众的智商。
好莱坞明显对观众的理解能力没有这样的信心。于是这个原本非常清晰的感情悬疑故事被拆骨剥皮，揉巴揉巴塞进了惊险片的套路里，并且配之以俊男美女，威尼斯风景，大摇大摆地出来骗钱。
编剧非常清楚地从一开始就告诉观众——女主上火车的目的乃是找一个形似Zimmer的男人。目的是想叫观众产生以下担忧——女主是否能成功？而当女主成功之后，观众就应该为男主的命运担心——也就是步入法版铺好的轨道。为此，编剧还很老土地专门设置了“电子香烟”这种蹩脚道具，以为观众在看到男主换抽真烟的时候会拍大腿露出恍然大悟的表情。
不过，编剧同学们，我们观众不是这样白痴的好吗？且不说那个假Pearce出场时间不足戏份不够根本不能起到“转移嫌疑”的作用，就说那些关于第三方势力的背景介绍，那些警方内部的矛盾，与主线故事完全不相干也根本不影响情节的东插一杠西戳一棍根本只能显示导演对于故事的驾驭无能吧。
其实导演根本也就是来骗钱+旅游的吧。拍威尼斯的风景和女主宽衣倒是兴致勃勃，怎么一到了该表现戏剧张力的时候就哑火？火车上的一场戏无论是台词还是情节都寡然无味，让人对男女主角的后续故事打不起兴趣。
法国版的女主是Sophie Marceau，美国版的女主是AJ，算是各执擅场的女神极人物，论魅力美貌原本谁都不输谁，只在这一出引诱当中，AJ完全落了下风。尽管后来编剧一再安排各众男士对女主投以艳羡眼光，尽管AJ妆容服装千变万化美不胜收，尽管导演极力从各个角度展现AJ的肌肤身材，都无法挽救角色塑造上的漏洞，套句老话——美则美矣，没有灵魂。
当然，这种“不来魂”的结果，军功章上也难逃全片一直处在梦游状态的JD的一半功劳。我不知道这是不是JD演得最差的一部电影。但他从头到尾没有显示出身为男主的自觉，给人感觉他好像是来客串的，好像真就是在火车上给导演抓住的游客，以为到威尼斯一日游顺便打个酱油就能领便当回家睡觉了……还是说难道脂肪也会影响演技的吗？从刚见女主时的装模作样，到最后时刻的真情显露，跟法版的Yvan Attal大叔比，这次JD是彻底杯具了。

在故事暴走的情况下，本片只有美女帅哥和风景可看。风景和美女各占一星，打酱油的发福进行中的帅哥，看在以往的情份上我不扣你的星。导演你捞够钱了，还是乖乖回欧洲吧，在这里你就没有把观众当白痴的习惯了吧！

晚上看的这场《The Tourist》让人大失所望。这已经不是一个故事好坏的问题，而是这个导演的导演能力的问题了。我无法相信这是《窃听风暴》的导演的作品，因为影片的节奏控制得一塌糊涂。如果不是Roman说这个导演在德国本土并不受欢迎的话，我甚至还要向替导演自己自圆其说——这可能是他收了好莱坞的钱而反而对好莱坞开的一个玩笑一样，虽然这个把安吉丽娜朱莉和约翰尼德普也请来了的玩笑开得有点太大了。而且认为这片子有问题的不只我，影院里面的观众也如此——果然评判一部电影的好坏，是不需要有科班教育的。拍商业电影的尤其要越来越小心了，至少法国的观众艺术眼光还是很高的。

可能是太久没有自己动身拍片子的缘故，也可能是这里的电影院线太发达，也可能是最近忙于迪斯尼的工作而没紧跟电影院潮流，当我看到各种新电影层出不穷，而且每个片子质量都很不错的时候，心中某个角落就会发出这样的声音：单纯地做一个影迷多好啊。这不禁让我思考，是不是在国内我当初萌生想要拍电影的念头是因为看了太多不好的电影？而现在在这里看到大多数电影都是好电影的时候，反而没有胆量了？——也就是说，你觉得你能行，是因为你以为你看到别人不行？

刚从L.A某影院看回来，一路上坐在车里，在朋友间克制着自己内心的激动。

现在坐在电脑前，还是难以平静下来，久久回味着刚才在大屏幕上看着Johnny Depp时，自己内心的雀跃，那久违又熟悉的心动，自己在14岁时的豆蔻年华，就曾因为这种熟悉的，渗入心田的甜蜜感而爱上海盗的情愫，这亦是一种相似的动容。

因为我爱的，这么些年，也许其实都是同一个人吧！

那么不管因为现实的琉璃和放逐，我走了多远，又收获了成长进步了多少，身处在哪个国度，我想这种暂时被“封存”的爱，都会因为他为我构建的又一个光影世界，而唤醒我内心深处的爱的味道！

我现在亦是小心翼翼的勾画着只言片语，希望可以把内心的准确感觉描述出来。

对JD，对JD的电影，我似乎总是这么的文字匮乏，因为有太多的感触想写，却总是难以下笔~ 其实来L.A进入filmmaking领域后，我就不怎么再写影评，甚至很多看了有感触的电影观感，我也没太大兴趣去记录。仿佛创作剧本，不停的创新自己的故事，才是我真正热衷的。但是现在，我却没有办法再次掩饰内心的悸动与感情，我还是想把自己对JD的热爱抒发出来。很奇怪，来了美国后，我反而有些压抑自己对他的喜爱...

我想说，亲爱的Johnny，这算是你最纯粹最浪漫的一部电影吗 （除了《Don Juan DeMarco》）

很久，没有看到你在电影中，可以自由潇洒离开时，你却傻乎乎的跟着心上人跑回了大厅

好久，没有看到你在电影中，可以没有匕首没有枪支，仅是因为一份心动而义无反顾，无惧无悔
许久，没有看到你在电影中，可以如此的萌如此的可爱如此的令人陶醉，没有大礼帽没有电脑特技作点缀
..................

也许，这才是生活中最本真的你吧。就像是《Finding Neverland》中的那个作家，儒雅风度有纯真的赤子之心和想象力，那是多么让我迷恋的你的真实的一面（很贴近你的一面）

在这部很多人认为你不过是Jolie的绿叶的一部疑是水城威尼斯的旅游观光片的电影中，你却还原浓缩精华了这些年你在电影中最灵魂最可爱的模样：

Johnny Depp 所演绎的经典电影中的人物，向来不是什么大人物，大英雄。他没有上天入地的超能力；没有健壮高大的上流社会形象；也不是家财万贯的富商...

他只是个在我生活忙碌疲累时，眼眸扫过，便再也无法遗忘的人

他只是个让我安静的坐在大荧幕前，为他的一颦一笑所倾倒感动的男人

他只是个用心演绎在最有故事的旅行中，被神秘女人掳获真心的勇敢聪颖的“数学教授”


有时，动情就是这么简单吧。因为身在江湖中，已经遗忘了许久的真情，在某一阳光灿烂的午后，在火车上邂逅了，我看到你那气质独特的身影，便坐了下来。

我看似倔强冷傲，却一直有颗希望被温暖的心，当我与你相遇，虽平凡却睿智的你，让我很有安全感。我不想让你再陷入危险，便忍着泪水，送你和你的物品到码头，然后决绝的掉头离开......................（这时的OST，很煽情）

在那个我甚至不顾自己的特工身份而为之掩护的家伙，行踪飘忽，不顾我的安危时（为了不更多的剧透，就让我这样对比描述来烘托氛围吧 = =）；手无寸铁的你却只身一人，潜入房中，面不改色的说“我就是你们要找的人”，“放了她，等我知道她安全了，再告诉你们密码”时，我知道，为什么自己会对一个相逢短暂的人动了真心。

一句话影评：有望成为女王or拥有女王气质的女人，适合JD片中的这个角色（凭直觉，Frank大概有80%是JD的真我），会很衬对方，Lol


这部电影让我很有共鸣，不知具体怎么说，反正今年，我也有过去欧洲游历的经历，我知道那种陌生人对自己的信任和帮助是多么可贵，在这样的环境下，容易滋生感情；

同时，我也深刻感受过，为了让彼此自由，在各自的领域好好发展，而忍痛扭头而去的洒脱...... （所以，看Jolie掉头离开，Depp说的那句“我已经爱上你”，让我差点流泪）


这部电影给了我更多的感悟，爱有时就是这么看似漫不经心却刻骨铭心，在自己世俗的成就或是追求已然圆满渐入佳境时，会重新渴望一份看似简易平凡，却最浪漫又执拗的可爱真情！就像Frank 人如其名 很直率真诚的在舞会上说 我是为你回来...

你知道吗，在爱人面前说“NO”决不离开的你，最可爱！


我在今年观看Johnny的《Alice in Wonderland》时，也是好几次流泪了，坐我旁边的朋友不解，我笑说自己的哭点很奇怪。其实我很清楚自己为什么在观看Johnny Depp的电影时，那么容易流泪，甚至一般人觉得很无亮点和平凡的地方，也会勾起我的感情~

你对着Alice说，请留下好吗。我泪流满面，因为我们都知道，小女孩终归会长大，会开始带着对你的爱，坚定的走着自己的路。就像今年的我一样！把对你的爱放在内心，就是我一直以来的力量和勇气！


Johnny，或是Mad Hatter，你知道吗，女孩不是不爱你，而是太爱你。怕仅是短暂的流连，也会再也没有勇气，离开你。所以，抢先一步，漠然决绝的离开，只是为了当自己够强大和出色，可以潇洒的有选择的再次来到你的世界！

我想当我在现实的世界中，走得愈加坚韧，应付的游刃有余时，也永远不会忘记，谁会是让我在夜深人静的时候，默默的看一眼，就会莞尔一笑；谁会是让我在霓虹闪烁的镁光灯下，远远的望一眼，就会忍不住潸然而下的。


谢谢你，我亲爱的Johnny Depp！

 

 

将《游客》添油加醋地转译为《致命伴旅》，颇有一种先入为主的剧透感，但基于影片的庐山真面目，倒不失为难得的一次有水准的改进。这部由05年苏菲•玛索主演的《逃之夭夭》改编的作品，向全世界诠释了一句难登大雅之堂的俗语——“一山可容二虎，只要一公和一母”。面对珠玉在前的强势，稍不谨慎就会落得个画虎不成反类犬的下场。可实际上，约翰尼•德普同安吉丽娜•朱莉的双子星大碰撞，将人们先前的顾虑一扫而空。电影本身神马的统统是浮云，正所谓得“明星”者，得天下。要知道，搭建如此华丽的空中楼阁，绝对不是一蹴而就的。原定的男一号是难以翻身的咸鱼汤姆•克鲁斯；女一号查尔兹•塞隆虽让人宽心不少，但同女神级至尊诱惑的代言人相比，还是得退居二线当看客。一个是引领现代潮流的性感尤物，一个是哥特式的复古海盗，这就如同异极吸引的磁铁一般，表面上远远地凝望着，实则早已迸发出了堪比宇宙混沌大爆炸的能量。

巨星产生的效应远不止停留于光影中，由此萌发的花边新闻也妙趣横生。一向被人“尊称”为“不来的皮特”，此番非但未曾迟到，也不跑堂，俨然扮演了一位极具责任感的护花使者。硬是将好端端的《游客》首映式，诠释成了《史密斯夫妇》的重映礼。而把无限的尴尬撒给了形单影只的德普，甚是凄惨，令人唏嘘不已。莫非真是片中两人过于火热的对手戏，招来皮特醋意横生？倒不尽然，不外乎是三人联手的高明炒作罢了。北美那1700万美元的颓势开画，输给了还得过“六•一儿童节”的《纳尼亚传奇3》，郁闷之情，不需要解释。想必，这满世界的走穴作秀，一定做足了功课。

影片所依托的剧情，乍一看，充其量就是走便衣特工，英雄救美，玩弄笨贼笨警于股掌之中的烂俗套路。但披上了一件悬疑的外衣，就从架势上胜人一筹。也许，是吸取了举不胜举的类型片的教训，如《杀手们》《拍档警探》此等金酸梅的热门地标。画面色彩度之鲜亮，好似出浴的美人，旖旎的绮丽风光，令人神往不迭。频繁的更换口红，细微的特写也毫不吝惜，香艳欲滴的触觉感尤叫人欲死欲仙。不禁感叹，看的不是电影，是朱莉的红唇。有人说，约翰尼•德普的表演爆发力度不足，尽显疲软萎靡。此类影迷，大多数都是在怀念《加勒比海盗》中的杰克船长。也难怪，唧唧歪歪的娘娘腔，搔首弄姿的GAY范是如此有魅力。观其早期的作品，如《第九道门》《浓情巧克力》《神秘窗》等，都是内敛与火热的矛盾集合体。即便是09年的《公众之敌》也显露出“小家碧玉”般的含蓄。低调的德普就是总让人捉摸不透。

很难说是否是安吉丽娜•朱莉用力过猛了，导致德普的很多戏份搭配不出来。毕竟此次的化学效应过于猛烈，以至于返璞归真，趋近于平和了。影片的整体节奏感把握地相当到位，隐谧中的肃杀，平静中的波澜，悬疑的色彩贯穿始终。虽说万变不离其宗地就几个选项可供猜测，但不到最后的揭示也很难让自己信服自己的推想。主打小提琴映衬着口风琴的原声，很有欧洲古城的文化韵味，深沉而又不乏调皮。但似乎走马观花般的风光抓拍，也只是仅仅起了背景化的作用。姿态过于高雅，行为过于艺术，让人望而生畏，而比之《杀手没有假期》中的小城布鲁日，其观众的代入感，内心所期望的融入感，就相差甚远了。配搭风格的不协调，不自然，正是影片的一大缺憾。其二，几场追击桥段气氛过于松懈随意，不紧不慢地让人体味不到紧张与刺激，委实可惜。其实，这也让男女主角的感情铺垫显得单薄，说服力不够强劲有力。好在，有德普那张即使再危险也泛不起几多惊涛的淡定的脸，让观众见证了爱情那无所畏惧的伟大力量。

不得不说，有些电影看国配版是一种“煎熬”，这跟专业的范畴无关。只是，独一无二的声线是谁也取代不了的。更别说，都完全改变语种了。看着嘴唇在一开一合，发出的却不是最原始的声音，这滋味，让我深深懂得了，什么叫做“最熟悉的陌生人”。

原打算看《将爱》，到售票点发现有这部电影，朱莉和戴普，我们都喜欢，况且，到影院看一部国产电影，失落的风险大到我无法承受，大厅，人坐的满满的，谈什么的都有.狙击手击毙黑帮三人时，需要镜头切换，狙击手开枪了，镜头又切换到房间，这三秒钟左右的时间里，我听到左右前后的人都说：咦？让子弹飞一会儿？

电影可算好看，帅哥美女美景尽收眼底，节奏也慢悠悠的，我看朱莉目不转睛--拼命去找她隐秘的纹身，她居然在结尾处睡着了几分钟，看来约翰尼德普（强尼.戴普）真的是老了。

这又是一部变脸电影，变脸是吴宇森爱玩的把戏，今年却流行起来，《剑雨》是变脸，这一部也是变脸，但最后一分钟的意外，给我带来强烈的冲击，直到出了影院我才意识到，其实这部电影是个爱情片，它讲述了最理想化的爱情：一个人可以在人生中两次爱上同一个人。

当年看完《我的野蛮女友》，我不禁悲从中来，它是喜剧，试图讲海枯石烂的爱情，但海没有枯，石没有烂，女主角却已经移情别恋。最爱的人为自己而死，不过是喝几顿大酒，烂醉如泥几次，痛苦几次，折磨另一个男人几次就可以忘记的事。我不知道究竟该相信男主角爱的伟大，还是该相信女主角痛的光荣。导演妙笔，让这两个男人互为表兄弟，多少冲淡了人们对爱情理想的打击。

我们可以试想一个实实在在的问题：爱情究竟是否是地老天荒海枯石烂的。现实生活中，很少有恋人有机会面临这样的考验。双方花前月下时，什么话都讲过，同年同月生死，为你不婚不嫁，不能独活云云。但是常识告诉我们，还是杰克对露丝说的话是更伟大深沉的爱：你要活下去，你会结婚，有很多儿女。这是另一种浪漫，爱ta，就是让ta快乐，无论自己看见或者看不见。谁能真的做到呢？那个在《书剑恩仇录》里默默无闻的种了一辈子花的大侠，不也在最后时刻讲出自己的爱了吗？这是更大的虚伪，让人一辈子背负着愧疚。话扯远了。

在这部电影里，朱莉演的特工卧底时入戏太深，爱上了自己的调查对象AP（亚历山大.皮尔斯），正当她在工作和爱情间两难选择时，AP诈取了黑帮一大笔钱，消失了。她成了黑白两道密切关注的对象，陷入重重追杀，数学教师戴普以被利用的身份出现了，糊里糊涂吃了不少苦头，朱莉竟然也有点爱上了他--这个被她用来转移警方注意力的替身。一直到最后时刻，数学老师问她，你刚才说爱我是真的吗？她说是的，那么AP怎么办？你还爱他吗？我还爱他，Unfortunately。这时，她是诚实的，虽然他在她濒死时刻都没出现，虽然他已经消失了两年，但她还是爱他的。她也爱眼前这个小人物，这么勇敢，痴情。那么问题怎么解决呢？原来这个数学教师就是整容之后的AP，他瞒过了所有人，连黑帮大佬及相恋两年的枕边人都没认出他，两年里，他戒了烟，改变了处事风格，说话口音。这样的结局真是讨巧，但细想想前面的确埋下了很多伏笔，直到最后一分钟，矛盾冲突到了无法解决的时刻，像颗炸弹一样，一切都爆发了。

这个故事还令我想起中国民间传统 王宝钏和薛平贵的故事，都是男人考验女人对自己的爱是否忠贞，是否诚实。而前者是如此浪漫后者是如此猥琐。而民间却将王宝钏视为贞节烈女，传为美谈。爱一个人认为他是人才，愿意放弃自己家的荣华富贵嫁给他，他无音讯18年，自己要一直寒窑守候。一个破落书生锦衣归来了，想到的不是妻子对自己的知遇之恩，为自己承受的这些苦，而是是否在这十八年中妻子有了外遇。他自己这十八年可没闲着，娶了公主成了亲呢。

我想剧中的AP是幸福的，他的魅力可以让同一个女人爱上自己两次--而这多半也是合理的，就算改换了容颜，努力改变了行事说话的方式，但身上的某种特点是改不掉的，而这个女人爱的就是这改不掉的那部分性格，所以她会两次爱上同一个人。

这样的结局轻松、浪漫，充满了理想化的大团圆，几乎也是世上最浪漫最理想的爱情了。