1 ) 这是给孩子们看的电影
如果你是十岁左右的小孩子,那这不电影你绝对不能错过。
如果你是一个十岁左右孩子的父母,这个电影你的孩子也同样不能错过。
很多人说,它处理人物过于简单,一些故事情节过于突兀。那好吧,我只能说你已经长大了,你有这严密的逻辑思维和那一堆这样那样的道理。
孩子们脑袋里想的可不是这样。
不知道,大家是不是还能想起小时候睡觉前的那些奇怪的幻想么,或是站在窗前,或是课堂上,或者在写作业什么的时候。
你开始想象各种奇妙的东西,你的意志就像小女孩的灵兽一样,变化多姿,就如同这电影一样,小孩子会理解的。
这电影里充满的心理暗示,谁知道呢,也许这就在某些孩子的心中埋下了一个思想:对自由意志的追求,对友情的真挚,对承诺的尊重,要有勇气......
最后要感慨下,要是我们的儿童剧能像这样,那孩子们就有救了。
2 ) 《黄金罗盘》:无聊到只剩下特效
《黄金罗盘》,投资方是新线公司,发行方是华纳公司——前者缔造出《指环王》这样经典制作,后者则让《哈利波特》风靡全世界。可以说,这两家公司(现在已经是一家了)是近几年好莱坞拍魔幻片的带头人物,当他们凑到一块时来倒腾一部电影时,似乎没理由不拍出一部经典的魔幻片。
然而事实偏偏是残酷的,新线和华纳用一个活生生的例子告诉我们,1+1甚至会小于1。从较为粗浅的角度来看,新线的《指环王》是属于成人魔幻片,华纳的《哈利波特》属于儿童魔幻片,于是他们便一起整出了《黄金罗盘》这样一部儿童魔幻“史诗”大片。可问题偏偏在于,他们的本意是“史诗”,而不是“儿童”。因此这样一部电影便怎么看都觉得别扭。
作为同样是欧洲名著改编的影片,《黄金罗盘》所受到的待遇简直和《指环王》差得太多。《指环王》直接带动了全球的魔幻热,而《黄金罗盘》甚至没有让观众提起去了解原著的兴趣,这几乎连《纳尼亚传奇》这样一部准儿童片都不如。影片的故事背景虽然也是处于一个架空的世界中,然而可悲的是这个架空的世界给人的感觉始终像一个魔幻小城,在影片开头虽然也有一个声音在神神叨叨告诉观众这个世界是怎么一回事,但这个唠叨的结果是几乎让观众对这个莫须有的世界更加糊涂,而相对比《指环王》开头的那段女声独白,短短几句,便将故事的由来以及整个中土世界的架构清晰的呈现在观众面前。
在正式进入影片后,我们便看到了小主人公。而接下来故事的发展,几乎就有一种儿童片的趋势。影片没有交代我们的小主人公是如何学会的玩转罗盘,换句话说,这个救世主当得颇有点莫名其妙。而当我们的主人公受到无数人眷顾并到达北极的时候,出现在我们面前的那个“儿童改造中心”几乎有点让我喷血——这个承载着反面角色(教会)改造全世界儿童决心的机构,看起来居然只有一个孤儿院的规模,这几乎让人难以想象这个是教会支持的“大型机构”,而更像是恐怖份子用来关押人质的地方——要知道,一个小镇的儿童都比这个机构里的儿童多。
我没有看过原著,我也相信,原著也承载着更多的内容,但到了影片中,一些本该重点着墨的没有着墨,让观众看得有点云里雾里。而一群儿童加几个部落和军队的小规模冲突,却硬被渲染得如“史诗”一般,这比在《纳尼亚传奇》中几个小孩子带着一群动物过家家似的打战更啼笑皆非,在影片中这场在黑夜里的大战,丝毫没有激动人心之感。
剧情单薄,战争场面欠缺氛围,到目前为止,一部史诗片所需要两大元素在影片中已经全部被糟蹋了。那么我们进电影院看这部电影究竟是为了什么?好吧,我承认,只有特效有一些看点。
《黄金罗盘》的特效团队是维塔工作室,这个靠《指环王》崛起的工作室现在已经成为好莱坞唯一可以和工业光魔抗衡的特效团队。虽然我无比热爱这个工作室,但我到现在仍然认为,今年奥斯卡的最佳特效应该颁发给缔造了《变形金刚》的工业光魔。虽然这部影片里的动物栩栩如生,毛发的渲染效果也已经以假乱真,但这一切都是维塔工作室前几年的老本翻新——《金刚》里的大猩猩已经将毛发技术处理的登峰造极,《黄金罗盘》从根本上来讲,并没有多大的突破。这部影片的特效比《金刚》和《纳尼亚传奇》更为出色的地方便是——这部电影里要说话的动物确实是多得多,而这也是特效方面唯一看得到的“进步”。当然,如果你对动物的数量不感兴趣而仅仅对毛发感兴趣,并且以及对《金刚》和《纳尼亚传奇》中的特效有点审美疲劳的话,那么我也找不到劝你去影院看这部电影的理由了。当一群数码小动物和真动物的区别就是是否会说话的区别的时候,那已经到了忽略特效的地步了,《纳尼亚传奇》尚且会有一大群动物来打战,而《黄金罗盘》连堆砌一群动物的心思都没有——想在这部影片中看到让人瞠目结舌大场面是不可能的,稍微有点激烈的镜头已经全在预告片中了。说到底,就连特效都未必有足够的吸引力了。
该结束了,照这样的质量,千万不要再整出个第二集,不过我估摸着,新线和华纳也没什么心思整第二集了。
《黄金罗盘》,无聊到只剩下特效。
3 ) 如果硬是让我评四星,只能因为前面007没刮胡子不够帅,后面刮了胡子不登场且没有续集哈哈哈哈哈。
差点因为差评而弃看此片了,因为最近冬歇片荒了才重新决定看。
个人觉得这片子还不错,但是这种开放性的结局绝对不是每个人都能接受的,有些人一定要追求一个HE或者SE。开放性结局的好处就在于有可能拍续集,不过就票房来看好像没戏。
用纯粹的眼光看我觉得剧情也还是可以的,因为我要求不高吧,只当是一部童话不作过多的情节要求,只有有丹叔和Eva看我就很开心了。最棒的是酗酒熊雄起了,那一老拳把对手的下巴都打飞了。。。(话说我看了三遍都没看清楚飞出去的是啥,还以为是盔甲捏。看评论才知道是下巴哈哈),我就喜欢看废柴重生(就像007一样重生),就是喜欢熊哥萌萌哒。如果要我评分也是五颗星,纯粹因为有我喜欢的角色我高兴就给五颗星,就是任性。如果硬是让我评四星,只能因为前面007没刮胡子不够帅,后面刮了胡子不登场且没有续集哈哈哈哈哈。
4 ) 黄金罗盘
奇幻的种种设定非常有意思,但也不代表很棒。
一人一动物用同一个灵魂,两者有一方伤了,就都会疼,有一方死了,就都会死。蛮有意思的,只是好鸡肋。
大概这也是看到哈里波特赚钱后也想赚,对我来说,小女孩做主角就如小男孩哈里做主角一样,不为我所喜。所以我也不讲究它的情节怎么样,我本来就不喜欢。有没有续集,我都不会看的。
极地冰熊那段算是最看好的。
5 ) 自由意志的胜利
如果让我花钱看电影,我不会选择这部电影。毕竟不是看这种真人版漫画电影的年纪了,而且这类好莱坞电影基本上有固定的模式,对于我来说不会再有任何惊喜。看这部电影是因为有太多的赠券,这个月不用完就浪费了,所以被迫还是进了电影院。
其实整部电影并不差,这样精致的商业制作,国内的那些“艺术家”只有望洋兴叹的份儿,不仅仅是说特级效果,还包括剧本的写作。我们的中国特色“艺术家”经常会写出法西斯主义者才写得出的剧本,像张艺谋的《英雄》、陆川的《可可西里》、杨亚洲的《美丽的大脚》等等,用苏珊-桑塔格的话说叫“歌颂服从、赞美盲目、美化死亡”,但这类人通常以精英自居,对好莱坞一向充满了敌意,实际上好莱坞最差的剧作家都比他们更懂得什么叫人文主义,什么才是真正的“政治正确”,什么叫做站在人民那一边。
这个故事虽然是给青少年看的,却有浓厚的政治寓言色彩:“反对服从、赞美真实、抵御死亡”。不知道在党妈妈的教育底下,今天的中国孩子有多少人能感受到这些,或许更多人感觉到的只是正邪不两立、邪不能胜正的那一部分,但这也正是好莱坞电影的聪明之处,他们的说教不露骨,没有什么强迫性。
影片中的“尘埃”其实就是“自由意志”(free will),这在西方是与宗教权威对抗产生的哲学信条,意思是人的选择遵循自己的意愿。在保守的神学观点里,“自由意志"是人类的罪恶根源,是不洁的,人类的堕落就是因为不听上帝之言,而听从自己的意愿。这一派观点是禁欲主义的,冰冷而严酷,在电影的具体呈现就是一群邪恶的教士,他们阻止人们发现真相,他们要给孩子动手术,希望他们循规蹈矩。而这个拒绝做淑女的小女孩承担起的就是发现“自由意志”的使命,她手中的黄金罗盘帮助她不被假象迷惑,能够发现真实。最终正是依靠“真实”,她打败了邪恶的当权者。
说到这里,我不知道看过这部电影的人能否想到自己的生活,会不会问自己是不是被动了手术,而且在自己的成长过程里一直被人阻止发现真相。我自己就想到了,我想到了上学时被迫上的政治课,被迫背诵的政治题目,还有我们动过手术的语文课本、历史课本和新闻联播等等。想想真是太多了,我们历史上还有无数次的政治运动,就是为了清洗所谓的“尘埃”。有一帮当权者总是打着正义的旗号,去戕害他人,阉割思想。写到这里,又觉得写不下去了,在动了手术之后,自我审查机制又开始发挥作用,让我无力去精确描述现实。
不过,还需要强调的是,这部影片鼓吹的“自由意志”论,和“自由主义”是有重大分歧的。虽然自由意志论的核心价值同样是“自由”,同样是反对先验的权威和决定论,但它既反对上帝的律法,又反对人间的律法。甚至可以说,“自由意志”论有无政府主义的倾向。在这部影片里我们同样也看得到:与女孩共同做伴的一群“法外之徒”。而“自由主义者"(liberalist)则相信“人间的律法”,他们并没有“自由意志”论者那么浪漫,他们也会尽量避免那种正邪两元论的论说方法。简单说来,他们相信当权者可以通过限制权力而去除“魔性”,而不需要诉诸“暴力革命”去释放“自由意志”。
在美国,“自由意志”论者是左派,被归为“自由派"(liberal),在媒体的文人中间比较多。这一派观点经常被视为“进步”,但在西方的文艺界也不是独大的。例如那部讲述强奸犯的德国电影《纵欲》,片名直译就是“自由意志”,这部影片的作者显然对“自由意志”抱有不浪漫甚至悲观的看法。我们从一个强奸犯的心灵挣扎看到的是:“自由意志”有可能不是向善,而是向恶的,并且这种“自由意志”本身可能就是被动了手术的(例如童年遭受了“性侵犯”),而我们像上了瘾一样不断去做,想自控,却无力自控。
6 ) 不仅仅是童话
这里面有很多寓意,比喻,象征或随便你用什么话来形容,总之,寓意深刻隽永,实在是回味无穷。
1)创造了一个人和灵魂分开的世界,并用各种你能想象到的动物来比喻人的灵魂,实在是很美妙的创造。妮可扮演的邪恶科学家的灵神是一只金丝猴,女主角Lyra的灵神是一个似鸟似狸的小怪物,有权势的什么主角手里盘着一条蛇,最搞笑就是那个开飞艇的老头子,他的灵神竟然是一个耳朵竖的高高的小兔子。
片子最精彩的就是这些人和动物灵神互动的场面。比如Lyra一开始和她叔叔的对话,两只动物在旁边也剑拔弩张;妮可和Lyra的初次见面,两只动物的相处的那个镜头也立马让人分辨谁好谁坏。
印象最深刻就是最后战争前的场面,一群貌似俄罗斯军人和他们整齐划一的凶神恶煞灵神(统统是犬啦虎啦)vs一群小朋友和他们鸡飞狗跳的可爱小动物灵神,一时之间,真的是又为他们感到紧张揪心,又觉得好笑。
2)为了突出妮可的不正常,有一个镜头是妮可打了她的灵神一巴掌,然后又怜惜歉疚地把它抱起来爱抚。这立马让我想到了“精神分裂”。因为打灵神相当于打自己。
3)孩子是纯洁通灵的,是将来,是神圣而携带着秘密的。不论是妮可和她的统治力量或Lyra和她的正义之师,矛盾的焦点都是孩子。但是,有意思的是,双方的原本意图竟然都是为了孩子的好。唯一区别是一方代表自由而另一方代表独裁。而双方的成人代表竟然就是父亲(自由)和母亲(独裁)。
4)死亡被演绎得很好看,尘归尘土归土,随风飘去,不带一点痕迹,这是作者心目中最完美的死亡吧。
5)大白熊的衷心让人感动,不就一件盔甲么,竟然使生命和终身效忠去回报。大白熊渴望灵神的一幕也让我很感动,TNND,为什么只有人和巫有灵魂,动物即便出色如大白熊那样能说话,能统治,有阶级,会阴谋,但还是没有灵魂,至死都没有。
也许有人说故事情节跳太快,很多没有交代清楚,好像是一个蹩脚的魔幻童话,但这绝对不仅仅是个童话。
7 ) “请善待每一个生命,说不定它就是你的守护精灵”
“有许多宇宙,也有许多地球,他们之间彼此平行。在他们的世界里,灵魂与肉体合为一体。而在我们的世界里,灵魂以动物的形式,与我们并肩而行,我们称之为守护神。”
人与自然的和谐共处,共同守望一个世界每一个精灵就像是主人的一面镜子,看精灵的善与恶就看到了主人的内心
还有实力派大牌的加盟,一群影帝影后给一个小女孩搭戏~比如皇家赌场的007丹尼尔和妮可,妮可的大反派演得很不错,非常气人~
荣获了第80届奥斯卡最佳视觉效果奖
整部影片从服装道具到特效都特别精致
还是李老爷子和那个吉普赛小男孩最好看。小娃娃很让人惊艳啊~可惜戏份少了。另外,熊这种生物比起狮子龙金刚之类来实在太不拉风了。打架也不拉风。
讲述了平行世界中的少女在诸多人的帮助下突破教会层层阻力寻找同伴的历险故事。平行世界的世界观完整奇幻,想象力丰富,人物造型细腻。但对原著所表达的宗教哲学思想探讨浅尝辄止,在改编电影中需要反思。
玄啊,选到最后居然是老爸和老妈掐架。
一个小朋友救了一群小朋友的故事
确实是一般啊,剧情有那介绍中的好看么,怎么感觉不是魔幻片,感觉就像是米国的一部儿童童话片,失望,大美女尼克尔基德曼啊,我还是凑着她才期待此片呢,失望。。。还要拍几部?不是很期待
特效一般 剧情也就这副样子了 没有打两颗星是因为给三部曲的后两部留点期待 这种特效竟然得了奥斯卡最佳视觉效果奖? 替变形金刚鸣不平
故事情节不错 就是拍的年代早了点!!后几年应该会有上座率!
★服装设计工会 最佳服装设计(幻想类) ★艺术指导工会 最佳艺术指导(幻想类) ★英国电影学院奖 最佳视觉效果 第80届奥斯卡【2项提名】最佳艺术指导、最佳视觉效果
电影的画面非常赞。妮可基德曼刚出场时真是惊艳。没看过原著,感觉还行。亮点不是很多。
很好的一个世界。。。很好的熊
每人一只灵神动物的设定太棒了,死亡时灵神如火花飞散有种令人敬畏的美。小姑娘演技很赞,堪比KirstenDunst~北极熊先生怪萌的,还有NK和EG俩女神,想不起KST配音的是哪个角色了。陪小盆友看的上选,对原著和续集也很感兴趣~
我去。。看半天一个人类主角都没出现。。就一堆北极熊晃啊晃
虽然整个电影的音效和画面很华丽,可是内容终究少了一点点什么的感觉。而且,就如之前说听说的:这电影暗示着宗教信仰只是假的,这感觉让我看了很不爽。
小姑娘星途无量啊
任何用小朋友做实验的都该死一万遍。其实电影的世界观和灵神设定都很好,只是剧情来不及展开就结束了,通篇无高潮。可怜新线影业就这样就被拖垮,续集也彻底黄了...
小姑娘很机智勇敢,虽然剧情有点乱七八糟莫名其妙的,但还是很热闹的哈。女巫姐姐好米粒~╭(╯3╰)╮
虽然《黄金罗盘》的票房和口碑都不太给力,但我还是想说:这是一部深受我喜欢的魔幻电影!那些灵神真的太可爱了!—— 2008年第80届奥斯卡奖 最佳视觉效果 获奖影片。
实在不敢恭维妮可基德曼近年来的选片能力,所以每当有妮可加盟的影片,是既期待又担心。很遗憾,《黄金罗盘》不仅再次让妮可背上了“票房毒药”的恶名,还把新“邦德”和“邦女郎”给拉下了水。作为系列的首部曲,恐怕本片既是开始,也是结束..
请问 丹尼尔 格雷格 是什么?在这部戏里。。莫名啊
儿童魔幻片没前途的...