天堂的张望

真实。穷困、善良、富裕、冷漠，当四个词汇如液体随机组合，也就有了形形色色的人。

三次泪点：隋福利求他爸爸捐款，他爸爸同意；张望和医生妈妈说“我不想死”；最后张望离世，妈妈唱歌。

反复出现的歌词：“生来就不哭”，从骨子的顽强到面对现实的不得不“自愿放弃”，是多少人的无奈。张望的形象是典型但不具有现实普遍性的。一种倔强，一种面对病情和家境困难的抗争，懂事的小张望是反复横跳考量的。

而她为什么这么勇敢，这么为别人着想，我认为是基于单纯。没有接触过物欲诱惑，她很多时刻都是“性本善”地去看待这个世界，提问这个世界。“为什么没人捐眼角膜？”“画画真的能卖钱吗？”整部电影基于她这样的性格特点做文章，刻画了一个来到人间经历重重磨难的天使形象。

那么与张望对应的，其他人，他们是恶吗？有待商榷，他们又经历了什么，社会给了他们什么，让他们有着这样的形象特点。

冷漠到善良的转变，需要社会的影响和推动。隋大富起初是冷漠的代表。因为结合他的性格来看，他好赌是个生意人，面对之前的借钱表现得非常顽固，他不明白死亡和生命对于一个的真正含义是什么，即拥有和失去的不止是金钱。但后来自己儿子哭的稀里哗啦，他同意了。我在他眼中看到了浓浓的父爱，可能大富还是不知道为什么自己要捐钱，他以为是出于对儿子的妥协，但我认为这时候的他心里萌发了善良的种子。

从影片名就可以知道，美好的东西总是要毁灭给人看的。面对张望的死不出意外，但是她的死对于这个世界的人情温暖真的发生了巨大改变吗？这场所谓的博弈真的赢了吗？小月未婚夫拿了自己的两万块钱出来；包工头捐了一万块钱，大富捐钱，红衣阿姨捐钱等，内在推动力是什么？说明了什么？影片没有告诉我们深层的内涵。

特写拍摄张望的眼睛，听见一本书要10元后眼睛瞬间没有了光 散落在地上的苹果，就像是张望和父亲的尊严被人扫落在地 从背后拍摄张望流鼻血的画面，更让人心疼 通过枯枝拍摄张国华没有借到钱而离去的背影，更显得寂寥萧条 手持拍摄张国华抱起张望，很心慌也很无措 王小月通过新闻的力量，呼吁社会各界的温暖，让张望能够有足够的医药费 移镜头拍摄来祭奠张望的人们，显示出现在好人之多

穷困、善良、富裕、冷漠，当四个词汇如液体随机组合，也就有了形形色色的人。 反复出现的歌词：“生来就不哭”，从骨子的顽强到面对现实的不得不“自愿放弃”，是多少人的无奈。张望的形象是典型但不具有现实普遍性的。一种倔强，一种面对病情和家境困难的抗争，懂事的小张望是反复横跳考量的。 而她为什么这么勇敢，这么为别人着想，我认为是基于单纯。没有接触过物欲诱惑，她很多时刻都是“性本善”地去看待这个世界，提问这个世界。“为什么没人捐眼角膜？”“画画真的能卖钱吗？”整部电影基于她这样的性格特点做文章，刻画了一个来到人间经历重重磨难的天使形象。 那么与张望对应的，其他人，他们是恶吗？有待商榷，他们又经历了什么，社会给了他们什么，让他们有着这样的形象特点。 冷漠到善良的转变，需要社会的影响和推动。隋大富起初是冷漠的代表。因为结合他的性格来看，他好赌是个生意人，面对之前的借钱表现得非常顽固，他不明白死亡和生命对于一个的真正含义是什么，即拥有和失去的不止是金钱。但后来自己儿子哭的稀里哗啦，他同意了。我在他眼中看到了浓浓的父爱，可能大富还是不知道为什么自己要捐钱，他以为是出于对儿子的妥协，但我认为这时候的他心里萌发了善良的种子。 从影片名就可以知道，美好的东西总是要毁灭给人看的。面对张望的死不出意外，但是她的死对于这个世界的人情温暖真的发生了巨大改变吗？这场所谓的博弈真的赢了吗？小月未婚夫拿了自己的两万块钱出来；包工头捐了一万块钱，大富捐钱，红衣阿姨捐钱等，内在推动力是什么？说明了什么？需要我们反思和深思

电影前半段，7岁的张望，一个人打着手电筒去上学，走到学校，天都大亮了。而她的爸爸，要去集市卖竹筐，只有把竹筐卖掉了，才能有钱给张望买一包方便面。

张望是1996年出生的，7岁的时候，也就是2003年，在当时，对于村里的孩子们来说，一包方便面是奢侈品。好多人家里没钱，除了白米饭，啥都没有，甚至一顿饭，都是白盐水兑着汤吞下去的。家庭条件稍微好点的，菜桌上会有2个鸡蛋，几盘咸菜，这也是极限了。

那个时候，人真的太穷了，走路1个小时，背着50斤米去赶集，才能赚50块钱。

而张望她爸没有米卖，只能编竹筐，都是农村里的，又有谁需要竹筐呢？她爸的竹筐肯定是卖不掉的。

一天过去了，张望在学校里得到了表扬，张望很开心，在上体育课的时候，她跑不动，老师对她说“要加强营养”，她家连饭都快吃不起了，哪里能够有营养。放学前，老师说要买辅导书，10块钱一本，张望很想要，可是，这10块钱，张望爸爸把所有的筐都卖掉，都不值10块。

在集市里的张望爸爸，看着天快黑了，嘀咕道“我这一个都没卖出去，望娃还要我买方便面呢。”一包方便面在当时只烟1块钱，张望爸爸都拿不出来，正当他忧心的时候，隔壁猪肉摊的大哥，好心给了他几包猪肉。

回到家里，张望懂事的问爸爸，竹筐卖掉了吗？爸爸说没卖掉，肉是叔叔送的。肉做好后，爸爸把肉都夹给张望吃，望娃看着爸爸说：“爸爸，你也吃，你不吃，我就不吃。”

看到这里，觉得很感动，7岁的张望这么体贴。

张望说自己的成绩是第一名，又说自己要买辅导书，爸爸没钱，却答应的很爽快。两父女还一起憧憬着，未来在大城市的生活。

张望爸爸哪怕这么穷，也想要张望好好学习，走出大山，去看看外面丰富的世界，可是，张望病了。在农村里，穷不可怕，最可怕的是，生病，一生病，本就一穷二白的日子，雪上加霜，真的过不下去了。

在电影里，很多细节很打动人的，看得我鼻头一酸，张望家里实在太穷了，穷人是不配生病的，生病就意味着等S。

他们家的贫穷，除了买不起方便面，其他的也真演绎的非常真实：

1.家中漏雨，只能拿铁桶来接水。

2.张望的棉衣很脏了，却没有换的

3.张望家的雨伞是真的很破

电影的背景都是基于没有钱的前提下，拍出来的绝望和无奈，许多人会觉得煽情，但是我觉得无比的真实。

我小时候，就是和望娃一样的生活环境：我小时候和农村的外婆生活在一起，走路很远去上学，打一把破破烂烂的断了柄的伞，渴望买辅导书，可是外婆没钱，只能忍着不买，家里漏水了，拿个塑料盆接水……

可是与望娃不同的是，2009年，我外婆得了白血病，平时靠着卖米维持生计的家庭，真的筹不出来钱，到处问亲戚借钱，也借不到。最终，外婆一个月后就过世了。

电影里的张望爸爸筹钱时的无助与绝望，每一时都感同身受。如果你看到了张望家的贫穷，站在当时的背景去看，这真的是一部好电影。

我的公众号：柚子君说

开始的时候没啥感觉，可能是看过这类题材的电影电视剧了，基本能猜到结尾了——因为家境的贫困从而生活困难，然而苦无止境，善良懂事的孩子总会因为这样那样的天灾或人祸而后不得已去了天堂。。。但慢慢看下来还是更多的因为孩子的纯真和懂事让我动容。如今自己也是孩子的妈了，一点点把孩子抚养长大属实不容易，其中的辛苦也许只有自己当妈了，自己亲手抚养孩子才能更深刻体会吧！看着小小的张望那么懂事却又那么坚强我真的是心疼至极，才那么小的人儿啊，面对病痛乐观，坚强，是我这个成人都无法做到的。。再一个也许因为自己孩子曾经生病治疗时那种心疼刻骨铭心吧，所以影片里治疗的那段真的太扎心了。。看完影片突然萌生一个想法——小孩还是皮点好啊，太乖的话会被上天收走的。。。当然也许是看多了这类电影电视了，开始有点迷信思想了。。

最后还是希望所有的孩子能平安健康长大，不要遭受病痛的折磨！！

没有想到是真实事件改编 张望太懂事太让人心疼了 养爸爸也是个很好的人 希望国家越来越好 医保越来越健全 看不起病的家庭越来越少 虽然电影拍的比较生涩一点 但是片尾真实医生和记者的讲述真的哭的稀里哗啦 张望的人生中百分之九十都是苦难和窘迫 只有在病房做试卷那里她对自己的人生 充满了自信和希望 是很多努力靠读书改变自己命运的农村小孩的缩影

从故事上，剧情上来说，很感人。为小主角这么乖巧，这么懂事，"来过这个世界，我很乖"确实，穷人8岁的孩子当家早，知道自己是被爸爸捡回来的，对生活的承受能力，对生活的认识比起同龄的孩子要深刻。看到后半段的弹幕说是根据真实故事改编，确实为现实生活中的的原型而悲悯和感慨，"绳子挑细处断"让人动容，让人潸然泪下，观影途中也好几次热泪盈眶。从影视上说，拍的真的没弹幕评论里说的"十分"好。有时候，我们感动的故事的真实性，而不是影视的叙述的手法。影视中很多地方都很唐突，血液科小夏对张望的情感铺垫很少，血液科的小夏护士对整个剧情起了推动和关联，但是就很……单薄。小姑的在小主角住院后，陪护，也很……父女俩的生活中之前除了强子和同学之父，其他人的交代都很唐突，那个从婆婆借了几百块？那个小同学的态度变化太大？从学习第二第一名之间的不服较量，到涕泪横流请求他父亲捐款，到爸爸去代催债被打，后面没了下文，然后看着新闻报道而"良心发现"，一切都很仓促……所以3分，不能再多了