[清空]播放记录
提示:本线路为优质线路,可优先选择。
郭采洁台词不行,说话三分凉薄七分不屑的调调是充满生命力的喜宝吗?张国柱老师确实年纪大了些,但是拉着喜宝往大宅跑的时候,我满脑子都是费云帆和紫菱在法国的画面,汉斯改没了,宋家明没做神父代替他坠了马。最后结局改成喜宝为了证明真爱放弃遗产真是没有必要,喜宝就是喜宝,没有很多很多的爱,至少要很多很多的钱,孑然一身继续996的奋斗女青年不叫喜宝,叫苦逼
“我一直希望得到很多爱。
如果没有爱,很多钱也是好的。“
相信很多人都听过这句话。
这句话来自亦舒的小说《喜宝》中的女主姜喜宝说过的一句话。
这两天,郭采洁主演的《喜宝》正好在影院上映。
我去影院看了,结果让我大失所望,怀疑自己去错了片场,看了一部《小时代》顾里的时尚专场秀。
电影对原著做了很大的改动,活生生改成了一部霸道爷爷爱上灰姑娘的狗血电影。
原著的灵魂全部丧失掉。
先说说我觉得最让人失望的地方。
1.原著中喜宝是一个有趣、骄傲、把男人当作梯子爬的女人,她是野心勃勃、清楚自己想要什么的女人,她身上有着原生的倔强和坚韧。
而电影把喜宝塑造成一个痴情母亲为爱思念成灾最终病逝的苦情戏女主,刻意忽略了喜宝复杂的情感经历,直接把女主简化成了被生活无情碾压的脆弱女子。
这让人物形象变得单薄无力,无法让观众产生共情,只有主角在戏里撕心裂肺地哭,戏外的观众始终无动于衷。
2.原著中喜宝最后守着一辈子花不完的财富,逐渐枯萎凋零。勖聪慧也离家出走,没有接管勖家的事业。
而电影中最后,喜宝留下了巨额的财富,挥一挥衣袖,不带走一张钞票。
让一个本有巨大悲剧色彩的结尾,变成了警告年轻女孩儿不要走捷径的教育片。
3.原著中,喜宝和勖存姿是有很多回合的较劲的,他们之间的感情很复杂,只有当勖存姿重病住院的那一刻,两人之间才流露了些许真情。
但电影中,省却了中间的这些博弈,让喜宝对勖存姿的爱变得突如其来,最终沦为三流言情小说中的痴情女主。
所以对于这部电影,我只能说,造型和配乐还不错。
不过今天想趁着这个机会跟大家聊聊《喜宝》这本书。
《喜宝》这本书,它绝不单纯是拜金女的上位史。
女人一生都离不开的重大命题,在《喜宝》这本书里都可以找到答案。
年轻美丽的女人要不要利用自己的资本?
靠男人这条路上,有哪些陷阱和危险?
女人有了钱,就可以拥有幸福吗?
女人如何才能摆脱悲剧的宿命,找到幸福的归属?
姜喜宝何许人?
母亲年轻时邂逅了浪荡多情的父亲,两人一拍即合。
然而婚姻并不是幸福的终点,而是不幸的起点。
喜宝刚学会走路的时候,父母便离婚了。
从此喜宝跟着母亲姓姜,母女俩的日子过得不容易。
母亲是个美丽的女人,然而她白白浪费了自己美丽,没有人爱她。
不管是爱还是钱,她一样都抓不住。
姜喜宝不一样,母亲仿佛一本错误习题簿,她绝不想踏母亲的后尘,所以很早就懂得步步为营,为自己打算。
妈妈用亲身经历教育她:
一个女人十八岁便立志要弄点钱,只要先天条件不太坏,总会成功的。
“我不介意出卖我的青春。青春不卖也是会过的。“
姜喜宝13岁就学会叫男生替自己付钱。
她知道如何吸引男人的目光,也知道如何从男人那里获得自己想要的东西。
她把男人当作自己台阶和垫脚石。
韩国泰就是其中一位。
泰先生的父亲是唐人街上餐馆的老板。
初到英国的姜喜宝,身上只有三百磅,住在老太太出租的尾房,连大衣都没有一件,就连搭公路车都不懂。
是泰先生把姜喜宝从不入流的学院捞出来,送进了英国剑桥。
姜喜宝在剑桥很用功地读法律。
不过她的目的可不是拿着文凭回到香港,她对在中环的写字楼找一份朝九晚六的工作,对着写字机啪啪啪啪打字度过一生可没有什么兴趣。
她一早就想清楚了,在剑桥孵七年怎么着也能抓住一两个理想的金主。
这不,机会很快便来了。
在姜喜宝搭乘的从英国飞回香港的二等舱中,认识了坐在身旁的富家女勖聪慧。
在勖聪慧家里,她认识了改变她一生的男人——勖存姿。
这个男人,年纪大得可以做她的父亲。
但他身上拥有的财富,足以让喜宝过上自己梦寐以求的生活。
这是姜喜宝人生中,为数不多的好机会。
“这是一个我堕落的好机会,不是每个女人都可以得到这种机会。”
所以姜喜宝把自己卖给了这个男人。
只要和这个男人在一起,姜喜宝就有钱缴纳剑桥的学费,去珠宝店买下最珍贵的大颗钻戒,可以眼也不眨地买下白色的皮裘,每每打开抽屉都有塞得满满的现金。
很多人指责姜喜宝是拜金女,贪慕虚荣。
但我却对这个女孩讨厌不起来,如果你了解了她的过去,你会发现,她的选择,不过是她所处的阶层的生存智慧。
一个离婚女人,带着一个女孩,生活不仅艰难,而且充满危险,母亲带回来的男人,也有不怀好意在她身上逡巡的目光。
她不得不学会在险恶的环境中保护自己。
姜喜宝是匮乏的。
不管是物质上,还是心理上。
她从未从男人那里得到过毫无保留的爱。
她在母亲和情人身上见证了太多次爱情的幻灭。
“他们都离开我,我没有抓住男人的本事,我爱过他们,他们也爱过我,但都不长久。”
于是多年的匮乏,物质的匮乏,爱的匮乏,坍塌成了巨大的黑洞。
这个黑洞,就像一头巨大的需要不停进食的野兽,吞噬着喜宝的青春。
“假使有人说他爱我,我并不会多一丝欢欣,除非他的爱可以折现。”
姜喜宝就像一个缺乏安全感的小女生,固执地想要抓住些什么。
她想要的不过是很多很多爱。
如果你愿意给她。
如果没有,她也不贪心,很多很多钱也是好的。
所以对于这样的女生,你反而会产生巨大的悲悯。
她知道爱会随时消逝,但是手里的钱却永远在那里。
天真是勖聪慧的权利,但她姜喜宝没有。
姜喜宝第一眼看到勖聪慧,就知道这个女孩儿家境应该很好。
勖聪慧看着徐志摩的传记,睁着圆圆的天真的眼睛。
“好家庭的孩子多数天真得离谱的。“
因为她们被保护得很好,从未受过伤害,也从未有过直面生活残忍无情的机会。
勖聪慧和姜喜宝是截然不同的两种人。
勖聪慧是天之娇女,一出生就躺赢,不需要努力,只要她开口,没什么买不到的。
一下飞机,便拎着LV的行李箱,外面有白衣黑裤的女佣来迎接,把行李箱放入劳斯莱斯的车箱中。
家住在香港的石澳,伦敦的房子在李琴公园,邻居是玛嘉烈公主。
就连未婚夫宋家明,也是高大英俊,充满书卷气的脑科医生。
勖聪慧仿佛是完美的,但她同时又是空洞的。
勖聪慧的未婚夫宋家明是这么形容她的:
“你知道有种婴儿,生下来没大脑,在他们脑后打灯光,光线自他们的瞳孔通过直射出来。现在人们捧这种缺乏脑子的女郎为‘黄金女郎’,聪慧是其中之一。”
她从没经历过挫折,也从未尝过生活的苦涩。
就像一枚甜过头的马卡龙,除了甜味,无法在味蕾上留下任何痕迹。
勖聪慧无疑是幸运的,因为她拥有勖存姿这般有钱的父亲。
但勖聪慧也是不幸的,因为她从生下来,便被剥夺了奋斗和努力的权利,失去了体验人生多面性的机会。
那时的姜喜宝,理解不了勖聪慧的痛苦。
因为当你什么都拥有,什么东西都唾手可得的时候,巨大的虚无感就会袭来。
勖聪慧如是。
勖聪恕也如是。
对于他们来说,朴素的生活,俗世的幸福,才是灵药。
所以最后勖聪慧脱离了勖家,谁也找不到她。
她当了老师,写信说自己找到了想要的一切。
每天随着太阳起来,心中没有其他念头,衣服自己洗,头发自己洗,还学会了煮饭烧菜。手脚虽然长了冻疮,但内心却不再空虚。
“自古穷通皆有定,离合岂无缘?从今分两地,各自保平安。奴去也,莫牵连。”
勖聪慧是勖家拥有最好结局的人。
她比其他人更早明白金钱的诅咒。
最终卸下了财富的枷锁,毫不犹豫扎到了俗世的烟火里,和朴素的生活中,获得了重生。
勖存姿这样的男人,除了年龄大了点以外,本身也是很有魅力的人,而且对于喜欢的女人出手阔绰。
就像女人对待橱窗里的昂贵貂皮一般,内心欢喜,又不缺钱,便买下来。
只是买下之后,便放进衣橱里,只是偶尔才拿出来穿一下。
姜喜宝就像是勖存姿的私藏品一般,他对她很大方,从不吝啬。
送她杜白丽夫人的项链。
给她买下苏格兰的一座城堡,七十个房间,十四亩花园,打开电动铁闸,车子要行驶十分钟才到大门。
勖存姿对姜喜宝的爱与其说是男人对于女人的爱,不如说是一个老人对于青春和生命力的渴望和贪婪。
姜喜宝是从泥泞和石板路缝中钻出来的雏菊。
虽然没有花园里的玫瑰娇艳,也不如温室里的百合恬静。
但她存在的本身,就蕴藏着惊人的生命力。
她使劲钻,拼了命地往上爬。
而这种生命力,却是年老的勖存姿梦寐以求的。
姜喜宝不是勖存姿第一件私藏品。
在她之前还有一位年轻漂亮的金发女孩儿,曾是巴黎大学美术系的学生。
勖存姿曾为她掷下了英国的一整条邦街。
跟了勖存姿后,她很寂寞,唯一的工作便是等勖存姿回来。
闲了便开始赌。
赌上瘾了便一发不可收拾,把勖存姿留给她的地契、珠宝、钱统统输光。
姜喜宝看着这个女人,仿佛看到了自己的后半生。
什么都拥有的勖存姿,在姜喜宝面前是自卑的。
“你并不知道年老的可怕,我也一日比一日老。三年前我脸上一颗斑点也没有,冬天只需涂点凡士林,现在我已经决定去买防皱膏,什么B21,B23,激生素,胎胞素。我们都怕老,都怕胸脯不再坚挺,都怕腰身不够细实,都怕皮肤松弛。”
勖存姿已经老了。
这种老,不仅是身体上的苍老,更是心灵上的荒芜。
“小宝,我爱你就是为你的生命力。像你这样的女孩子......迟暮的老人忍不住想要征服你,即使不能够,借一下光也是好的。”
她对于勖存姿来说,是春药,也是一种救赎。
勖存姿喜欢喜宝,喜欢她身上鲜活的生命力,他看似什么都拥有了,却无欲无求,只剩下躯壳。
勖存姿是富有的,但也是贫瘠的。
他有很多很多钱,但也只剩很多很多钱。
他知道钱的好处,明白钱可以买到很多东西,包括女人。
这正是勖存姿可怜的地方。
他从没有试过,像一个一无所有的小伙子一般,在大夏天里汗流浃背地跑去为女孩儿买一支冰棍儿的快乐。
他也没试过,用一个月辛辛苦苦打工赚的钱,为心爱的女孩买下一条廉价的项链,并亲自为她戴上的满足。
更无法体会,跋山涉水,历经艰难万阻,最终将心爱的女孩儿拥入怀中的幸福。
他第二次见到姜喜宝,便提出了一项无法让人拒绝的交易:
“可以买到的东西,我不会吝啬,姜小姐,我自问没有条件追求你,我除去钱什么也没有,我已是一个老人。我很坦白,毫不讳言地说一句,原谅我,我非常地喜欢你,如果你愿意的话,我们做一项交易如何?”
穷小伙费尽心思才能拥有的女孩儿,他可以直接用钱买到。
省去了中间追求的过程,把心动爱情简化为一笔回报率很高的交易的同时,勖存姿也被剥夺了爱情带来的快乐。
对于勖存姿来说,钱是诅咒。
勖聪憩服毒自杀离世,勖聪慧离家出走杳无音信,勖聪恕进了精神病院谁人不识。
宋家明后来看破了有钱人的虚无,选择了进神学院,当了教父,从此世间只有一位教父约瑟,再无脑科医生宋家明。
宋家明离开勖家的时候说过一句话:
“勖先生,你如果不放弃地下的财宝,我实实在在地告诉你,你进天国比骆驼穿过针眼还难。”
看到了勖存姿,你便理解了世界上很多有钱人的可悲和绝望。
仅仅过了三年,但姜喜宝感觉自己已经老了。
世上所有的人,喜欢过她的男孩儿,曾把她当作朋友的女孩儿,爱她的人,恨她的人,都一一离她而去。
“把母亲还给我,让我们重新为生活挣扎,也许我一辈子不能自剑桥毕业,但有什么关系呢?反正现在的生活不能满足我。什么也不必追求的生活根本不是生活。”
以前的她,拼了命地往上爬,想要抓住什么。
那个时候快乐来得如此容易。
但看看现在,她什么都有了,却什么都不想要了。
和其他年轻漂亮的男孩子交往?
不,她已经没有兴趣了。
她不知道对方喜欢的是自己,还是她拥有的财富。
“我开始接触到聪慧的空虚,她的人生观。从一个大城市到另一个,处处锦衣,处处玉食,有什么意义?”
她坐在列车上,看到了一头苏格兰红发,脸上全是雀斑,一双眼睛似开似闭,胸脯随着火车的节奏微微震荡的女孩。
她只觉得熟悉。
这个女孩儿仿佛三年前的自己。
而如今她看了看自己,不过是残花败柳。
她在春天里迅速枯萎。
她终于明白勖聪慧和勖存姿的痛苦。
“如果当年我嫁了个小职员,纵使他只赚了那么三五千,四年下来,或者也有点真感情。带孩子辛苦,生命再缺乏意义,在喧闹繁华中,也就过了。说不定今日孩子亲着我的脸说‘妈妈生辰快乐’,丈夫给我买件廉价的时装当礼物.......我是不是后悔了?”
没有钱的人,只看到了钱的好处。
只有有钱人,才懂得平凡里的珍贵。
勖存姿最终离开了,留给她了八个零的遗产,光是每天产生的利息就难以花完。
而她也如愿以偿拥有了很多很多钱。
但是她不快乐。
“自小到大我只知道钱的好处。我忘记计算一样。我忘了我也是一个人,我也有感情。我怎么可以忘记算这一样。”
姜喜宝爱勖存姿吗?
我觉得或许有爱。
不过因为这份爱里面夹杂了太多的物质,金钱、交易、胁迫,导致两人都分不清,这到底是爱,还是别的其他东西。
唯一真情流露的片刻,是勖存姿以为自己不久于世,谁都不见,只是让宋佳明把姜喜宝找来。
有的时候,人们往往把真心藏得很深,把现实、利益、理智凌驾于真心之上,只有当生离死别来临之际,你我才会流露那么一点点真情。
要看透真心,只有做减法。
正如《倾城之恋》范柳原说的那句话:
有一天,我们的文明整个的毁掉了,什么都完了——烧完了,炸完了,坍完了,也许还剩下这堵墙。流苏,如果我们那时侯在这堵墙根下遇见了……流苏,也许你会对我有一点真心,也许我会对你有一点真心。
到了最后,爱已经不重要了。
因为比起爱,他们更需要对方,像空气和水一样迫切地需要。
这个世界上,姜喜宝只剩下勖存姿,而勖存姿也只剩下姜喜宝。
勖存姿塑造了她,成就了她,最后也毁了她。
“诚知此恨人人有,贫贱夫妻百事哀。”
世人只道贫穷是婚姻的坟墓,没有物质基础的婚姻是悲剧的源泉。
殊不知是误读了这句话。
这句话本来是元稹悼念亡妻的。
本意是,夫妻死别,固然是人所不免的,但对于同贫贱共患难的夫妻来说,一旦永诀,是更为悲哀的。
富贵中的爱情像白开水,同贫贱共患难才最动人。
张佳玮曾说,自己最穷的时候,兜里没钱,买了两个肉夹馍,他和女朋友一人一个,两人坐在马路牙子边,就这样天不怕地不怕地过着穷日子,边晒太阳,边吃得满嘴是油。
他说,后来吃过的一切,没一样能和当时的肉夹馍相比。
有情饮水饱,无爱催人老。
“我一直希望得到很多爱。
如果没有爱,很多钱也是好的。”
可是钱再多,始终抵不过夜里的一个拥抱,身边一个知冷知热的人。
我们寻寻觅觅,游荡半生,最终想要的,不过是爱,而已
聊聊这部电影吧。
我高中的时候读《喜宝》,大学读《喜宝》,今天终于在电影院看到喜宝。
去看这部电影,没有什么所谓的情怀,我就想知道,这部电影会拍出一个什么样的故事。
我上学的时候一直觉得,亦舒写爱情写的比张爱玲好,因为亦舒的故事是写给小女孩看的,从《喜宝》到《流金岁月》再到《圆舞曲》,好像都在讲同一个女孩子。
看到预告,我就知道导演拍不好这个故事。
书里的喜宝,始终是热烈的。而电影里的喜宝,却是冰冷的,住在冷冰冰的房子里,像一只被囚禁的夜莺。安徒生童话里,夜莺美妙的歌声打动了皇帝,喜宝的故事里,勖存姿爱上了姜喜宝。
电影里张国柱老师扮演的勖先生说,“生命不过是一场幻觉”,电影里的每个人,都在执着于爱。聪恕,聪慧,家明……谁都不能避免,情节滑稽而俗气。
导演错就错在,从头到尾都试图通过郭采洁冷漠狡黠的脸,体现这个这个女孩子身份转变后的情感。可是一个渴望很多很多爱,很多很多钱的的女孩子,一定是美丽聪明的,她不会把自己的情绪写在脸上,她之所以和勖存姿相互吸引,不是因为一张精致妩媚的脸。
回忆电影里的姜喜宝,我满脑子都是郭采洁的眉毛,在感叹郭采洁脸真小的同时,我觉得导演可能对“妩媚”这个词理解有偏差,姜喜宝对勖存姿吸引力,是眼角眉梢都似恨,是身世浮沉雨打萍,这是姜喜宝骨子里的风情。勖存姿绝不是一个,英雄迟暮,不许人间见白头的人。
电影的结局,喜宝把勖存姿给她的所有东西都留在勖家,一个人走了。
我真是为亦舒把版权卖给这样的导演而遗憾,导演就差结尾让主角念社会主义核心价值观了。
我们都知道,姜喜宝之所以会说“姜喜宝的明天,又有谁知道”,是因为没有很多很多爱的姜喜宝,明天已经拥有很多很多钱,姜喜宝永远,永远,永永远远,不会一无所有。
是的,就有那么烂。
先放一张黄小姐的观后感截图,她说她气疯了……我想着我已经把期待降到最低了会淡定很多,结果也还是疯了……
电影的槽点真是相当多。一开始就有一种浓浓的网剧风。喜宝第一次见到勖先生,只是一个背影,而门外十几个穿西装的人排着队等待他的接见,倒也不用这么浮夸。
勖宅的取景地大概是苏州沧浪亭……
喜宝第一次来到勖家是参加勖聪慧的订婚典礼(喜宝和勖聪慧仅一面之缘,是在经济舱认识的),也就是在这晚认识了勖聪慧她爹,也就是故事的男主角勖存姿。
剧本设定勖存姿已经丧妻好多年,于是把原著的“见色(钱)起意各取所需”变成了一个“君生我未生”的纯爱故事。
另外,除了主演,其他的选角也太路人了。比如这场订婚宴的主角——勖聪慧和宋家明,就丝毫没有光环。尤其是聪慧,好歹勖家千金,为啥穿的衣服像从唯品会买来的?(并没有说唯品会不好的意思)
还有勖家在欧洲的豪宅,书房里全是假书……我笑到裂开,导演真的是把《喜宝》当网剧在拍。
再说剧情吧,真是一塌糊涂。唯一的可取之处竟然是让电影院笑声不断,当然全是尬笑。
比如喜宝的父亲第一次出现的时候,说,“我是你爸爸”,怎么听着像骂人呢?
第二次出现又是为了要钱,于是喜宝拿钱砸他,说“你害死我了”,苦情得令人十分尴尬。
因为这样的表达让喜宝并不像一个吃过很多苦的女子,反倒像是没经历过什么事情于是被一点点脆弱就给打倒了,然后哭天抢地。
真正受过累的人是沧桑的,对于所恨之人态度凉薄。
回想起念书的时候曾经读过三次《喜宝》,它见证了我的成长和对人生态度的转变。起初,我对喜宝一点也不明白。不明白她为什么不自食其力,她能穷到哪里去?也不明白她为什么不选择勖聪恕或者跟宋家明走,好歹他们都是单身、同龄人。
当我明白的时候,我才真正喜欢上这本书。喜宝一生中都没有得到什么爱,他和勖存姿也不是爱情(个人认为),但那是她一生中最接近爱情的东西了。
这叫人叹息。
如果演成“君生我未生”的旷世忘年之恋(关键是还没演出来),那就太“反亦舒”了。
喜宝和勖存姿之所以能互相吸引,因为两人都是成熟理性之人,在他们的相处中也必然有算计。喜宝清楚地知道自己在勖存姿身边的位置。而勖存姿也绝对不是非姜喜宝不可。但尽管这样,他们还是产生了一种别人没办法给出的温情。
比如喜宝说最想要爱,如果没有爱,很多钱也是好的。她其实还有后半句,“如果两者都没有,我还有健康,我其实并不贫乏。”
有了这半句,感觉完全不一样。你能听到委屈,会心疼。于是勖先生说:“喜宝,我很高兴你把爱放在第一位。以后你会什么都有,别担心。”
喜宝有吃安眠药的习惯,换作别的幼稚的男子,定会说“我不允许你再吃!”但勖先生说的却是:“有一天你不失眠了,自然就不会吃了。”
有一种包容和理解,这才是成年人之间的感情。不是简单的看看风景、写写信。
但即使有感情,也绝不会把对方放在超过自己的位置。
勖先生给喜宝自由,允许她交往别的男子。但他发现喜宝对一个外国男子动了感情,于是开枪杀了他。这是勖先生的权威。
但电影里不是这样演的,虽然勖先生也杀了人,但杀掉的人宋家明——他的女婿——只因为宋家明对喜宝动了点感情。就非常搞笑,自己的女人又没有被拐走,反倒是亲手让自己的女儿变成寡妇?
喜宝受到了惊吓。看电影的我也。
喜宝不原谅勖先生。勖先生生个病,她就吓得赶紧原谅了。
喜宝离开一个下午,晚上回来勖先生就死了?(脑海中响起背景音乐:没有一点点防备,也没有一丝顾虑,你就这样……
噢,电影的配乐也是真的迷。
当放映结束的时候我才发现,导演和编剧是同一个人,她从未读过亦舒吗?我觉得不是。但怎么会拍成这样?我想,她只是并不真的喜欢亦舒,所以无所谓吧。
无所谓。
就像朋友问我为什么亦舒会愿意电影拍成这样,我想她也无所谓吧。
她的读者自然还是会爱她,甚至大多仍会走进电影院,电影再烂也和小说没有关系。
烂成2分和烂成6分又有什么区别呢?没准前者更有曝光度。电影有票房,演员有钱赚,媒体人有稿写,又有多少人真的在乎呢?
其实《喜宝》这个故事,放在2020年的当下,无论用什么样的导演、什么样的演员,几乎都没有被拍好的可能……这个故事要搬上银幕,注定不可能得到完整的阐述,也更谈不上完好的理解。
一来原著虽然不算太长,但信息点其实是非常密集、环环相扣、起伏巨大的。
如果我没记错的话,《喜宝》是亦舒最早的长篇小说之一。彼时她不过二十出头,远未修得师太的资历,手头是有些作品,却被前辈诟病还是写的不够给力。然后她老人家的脾气你们也知道……一气之下就写了个长篇要打对方的脸。
这个长篇就是《喜宝》。
按她自己的说法,这里面有人死了,有人疯了,有人被杀了,有人失踪了,有人当和尚了……总之把她能想到的种种戏剧冲突,都尽可能地浓缩写进去了。
所以你会看到喜宝一生跌宕起伏,转场比翻书还快:从香港破烂小公寓到逼格吓死人的古堡;从唐人街油腻餐馆到剑桥圣三一学院;从纸醉金迷的豪宅酒会到森林深处的凶杀现场……
也会看到围绕她的一系列角色——都不用提勖家那一大串活宝——剩下的也都不是普通人:年老色衰有故事的妈,带着妈移民澳洲的白人后爸,翻脸不认人后来又跑来要钱的亲爸,又矜持又怂包的英国老阿姨管家,高学历一表人才的的德国情人,被废了的艺术系美女情敌,上蹿下跳到处找存在感的炮友……
这里面既有暴发户的气焰嚣张,又有读书人的扪心自问。既有鹤发红颜的真情流露,又有杀人诛心的阴谋算计。每一个环节都自有其存在价值,少了谁好像都缺点意思,这个故事,这个女主角,都丰满不起来(非要说谁多余的话我选择那个莫名其妙的炮友)。而亦舒笔法又自有精炼之处,很多地方只作简练白描;你要让晋江起点那帮人来写,全文字数估计翻十倍也没问题。
这个作为通俗小说读起来非常爽。但要改编成一个只有两三个小时的电影,就很难搞……信息量太大,压缩太狠了。所以别看现阶段好像大家都很怀念黎燕珊演的喜宝,完全是个假象……各位有兴趣去搜搜豆瓣评分,就知道三十几年前的改编一样是不受待见的。
但这个其实不是重点。
更重要的,也即第二个原因,是它根本找不到对口的受众。《喜宝》所讲述的一切,离现阶段的,我国主流的审美趣味、道德观念、生活现状,都差太远了。
前面很多剖析原著的答案都提到,《喜宝》从头到尾都贯穿一种自甘堕落的意思。
这是大实话。读过书的人都能看出来。
而所谓堕落,必然是本身站在高处,才好堕落。真正生活在底层的人,没得选择的人,压根不存在堕落的资格。(何况喜宝最后的结局真的算堕落成功么?)
喜宝惨吧?没了爸,没了妈,没了爱人,到最后众叛亲离,但何尝不是另一个版本的甄嬛——要胸有胸,要脸有脸,要学历有学历,年纪不算太大,还富可敌国。
勖存姿惨吧?一生夫妻貌合神离,有儿有女却后继无人,也没活到太大年纪就悄无声息死于心脏病。但人家……人家是真的富可敌国啊。
周围一圈男女配角就更不用说了。都很秀。都堪称人生赢家(亦舒早年特别喜欢写这种,《玫瑰的故事》其实也是)。就没有谁是真的被彻底压榨,被命运全盘抛弃的。
在当下语境里,大众是无法对这样的一群人产生共情的。
所以,好,那我们不谈客观条件,我们谈感情。但感情观也不对……美女高材生明明除了钱啥都有,只要奋斗没什么不可能,但非要去抱有钱人的大腿当第三者……哪怕你把前因后果所有设定都讲清楚,这样的情感走线又有多少人能喜欢得起来?
事实上别说2020,时光倒流二十年,新时代女性们就已经对《喜宝》所传递的价值观感到不适。豆瓣原著页面下,许多高赞书评都是在抨击这本书的三观扭曲,「怎么可以靠男人」「怎么可以这么得了便宜还卖乖」……从那时起,关于这个故事的解读就已经存在巨大争议,更不用说对女权和躺赢都如此敏感的今天了。
(当然,在我看来原著并不是那么回事——毕竟在原著里,亦舒从一开始就通过大量的回忆、对白、梦境描述,反复在强调喜宝本身的扭曲,以及她对自身扭曲的清醒认识却又饮鸩止渴的无奈与绝望。可以说,这个女主角从一开始就不是作为一个正面角色存在的。相比之下一个典型的反例是《甄嬛传》——同样是第一人称描述,也同样在最后被定义为「千古伤心人」,但流潋紫在前面漫长的叙述中对于甄嬛的种种所作所为却并未做足负面铺垫,甚至很多地方还隐约流露出赞许与肯定。《甄嬛传》原著中,有很长的篇幅,读来会让人觉得扬眉吐气、志在必得;而《喜宝》,读来一直是破碎的、纠结的、阴暗的、绝望的。)
so,这其实从一开始就是一场豪门恩怨,一群人生赢家的求不得,一个喜怒哀乐都太远离群众的故事——又或者说原著中其实根本没有什么「喜乐」可言,「哀」与「怒」倒是此起彼伏,而这些「哀」「怒」「惨」是几乎找不到主流人群共鸣之落脚点的。相比之下同样是女性电影,同样是盛名在外的小说改编,《七月与安生》好歹有青涩酸楚的少年情意,而《第一炉香》更是一个隔着纱帘,如陈年月光那般秾丽迷惑的时代叙述——无论改编水平怎样,至少底子都是很好的。
而《喜宝》的底子,从一开始就是不合适的。
这也是为什么2020版的《喜宝》会出现这些叫人膈应的改动——男主角不可以有老婆,否则这段感情更加难以成立,更难为主流道德观所容;情人(汉斯)、炮友(丹尼斯)、女婿(家明)必须合而为一,因为这个年代如果还存在「所有男人都围着女主角转」,那只可能是玛丽苏中最低级的一种;女主角不可以坐在钞票堆上无所事事地终老,因为在我们这些穷人看来,她已经拥有太多人穷极一生都无法获得的好东西,要比惨,她比我们更缺乏资格。
拿掉这些东西,还剩什么?大约就只有爷孙恋和小时代了。然后考虑到资金啊周期啊之类的客观条件限制,就更糟……古人说「肯爱千金轻一笑」,其实就是喜宝传奇的最佳诠释;关键是现在「千金」的铺垫也很不足,遂就连「一笑」的分量,看上去也很轻佻了。
但能怎么办呢?一如姜喜宝的风华正茂只属于那个勖家,《喜宝》这个故事,也只能属于那个一去不复返的香港黄金年代,属于一群手中握满东西,内心却依旧苦闷怅惘的人。放到现今的大众媒体,已不存在可提供这种理解的出路,它注定要被修改,误读,重定义,自然也就不可能再是原来那个故事了。
P.S. 我个人觉得郭采洁其实也没有大家说的那么糟……她从顾里身上沿袭的精明、尖锐、外强中干,很大程度确实也是存在于喜宝身上的。但喜宝的欲,喜宝的忍,喜宝的书卷气,喜宝的既认命又不认命……她是搞不定的。
一分为了郭采洁的颜值和穿搭,0.5分为了漂亮的古董道具车,0.5分为了我70块电影票价格和浪费的两个小时。
下面说这部片子的问题。 1.剧组请问是请不起人吗?为什么要把汉斯和宋家明的角色合成一个人。人物立不住不说吧,还让人看不懂前因后果。
2.一个香港富商背景的片子,愣是拍出了江浙沪暴发户的气质。拍有钱人的生活最起码也要有小时代的水准吧?这简直是淘宝级别的审美+暴发户式的有钱。
3.勖家祖籍北京这种。。。我无力吐槽。聪慧在北京给人996做秘书离谱,但胡同寻找"祖宅"就更离谱。
4.为了正能量直接把勖先生的夫人写死这我委实有些哭笑不得。合着情人翻身成女主人了呗?
5.很多戏剧矛盾强行安在不对的角色身上,愣是把一个佳作拍出了狗血伦理剧的风格。
6.想拍出复古的戏剧叙事,却画虎不成反类犬。一会儿曲解原著的台词胡编乱造,一会儿原著台词不看场景乱搬。
7.台词被魔改到完全没品,勖先生会掐着喜宝的脖子说你是我的女人?我特么写小说这么写都会被人骂吧。
8.没有看到喜宝的最初傲骨和后期的沉沦。只看到了一个"假清高"的贪婪女人。甚至有那么些情节让我质疑这真的是圣三一学院的高材生喜宝还是没读过书的土包子。
9.违背原著的叙事时间线和视角,将故事生拉硬扯随意剪裁拼接,以至于没读过原著的观众可能压根看不懂讲了什么。
10.时代感错乱。整个故事叙事背景游离在70年代,90年代,和现在。让本就支离破碎的叙事更加混乱。还原不了原著的七八十年代就干脆拍现代,这么四不像有什么意义?
11.喜宝原著是拿着支票去珠宝店买戒指,不是在珠宝店被勖先生牵着手堂而皇之的拉出来。勖先生是因为生意忙而经常不在喜宝身边,不是生病!诸如此类的魔改数不胜数。
最后,感谢这部电影的编剧导演,让我体会了一次什么叫原著党的噩梦。
《喜宝》这部电影的两个小时是我看了这么多院线电影以来在电影院度过的最为煎熬的两个小时。很想问导演一句,是谁给您的勇气,在完全不具备任何电影拍摄技能的条件下擅自改编一部经典作品,还大肆宣传,院线上映的?
这片子网络免费播出我都不愿意贡献一丁点的流量。
价值观颠覆下限,不是说有年龄差的爱情扭曲了价值观,而是赤裸的拜金主义、杀了人可以一带而过的荒谬可笑以及无病呻吟令人作呕的玛丽苏台词。这片子给一星都是抬举,跟正常的一星电影之间差了最起码100个郭敬明。
此外,该电影的剪辑师确定不是导演亲戚?ppt式淡入淡出是拿观众当猴儿耍吗?生硬的闪回片段让我觉得这导演似乎也看过几部国产泡沫剧,但这种剪辑水平不是我自夸,我也能剪,效果未必比这差。
还有贯穿电影全程莫名其妙的BGM,女主角走个路都要放一段,整得跟MV一样,搞得我现在一听到这个音乐就觉得心脏抽搐、耳朵被侮辱。
该电影时代背景极其混乱,上流社会跳舞的场地是不是跟公园大爷大妈那抢过来的?还有导演,那时候有出租车司机?人给我整傻了,那超薄笔记本电脑是在搞笑吗?人在英国你给我用的是美金????那么大一坨现金放那是为了垫着舒服吗????不怕贬值???女主用的那口红是mac还是兰蔻啊????
以上这些都可忽略。最让观众恶心的是整部电影好像就是为了满足导演一人的精神高潮,该导演怕不是师出郭敬明,喜宝这个人物硬生生拍成顾里上身的南湘,下一秒就要发烂发臭老经典梗出现,莫名其妙的冲突点像是演员鬼上身了一样,最后导演整个无病呻吟的读后感,好好一部文学作品搞得连小时代都能踩在脚底下啐几口唾沫。
导演,答应我,别霍霍电影了,有个更适合您的地方,叫QQ空间,成吗?
当年看小说 脑子里浮现的勖存姿就是寇世勋的样子
看到电影 不是他演的 😂 瞬间不想看
虽然国柱大哥是男神爸爸 但是他在泡沫之夏里的管家形象 太深入人心了 管家代入感太强了
郭采洁演喜宝 第一反应就是 嗯 都是台湾省同胞 哈哈哈哈 没有别的相似点了
这电影拍出来 太毁青春了
Copyright © 2023 All Rights Reserved
顾里:“吵什么吵,今天我们大家之所以欢聚在这里,是为我从小到大的好朋友喜宝,庆祝她的生日.... 所以今天,我要敬我的好姐妹,感谢她,分享我的悲惨人生。我也发自内心地祝愿她,从此以后,和我的人生一样,开始发烂,发臭!”【然后一杯红酒倒在了喜宝的头上】
太太太小资了,说是改编自自贡郭老师的自信魔幻作品我都信。所有女生都有一种唯唯诺诺的劲,没有一丢香港大富豪的坚定和干练。整部戏除了张国柱老师是在扮演角色,剩下的由情绪不大稳定的顾里和一众话剧演员倾情演绎。 郭小姐咬字听两个小时真的会不太ok,那几句‘你害死我了*N’我直接梦回蚂蚁竞走。最后的舞会又带给了我<白衣校花与大长腿>的震撼。整部剧巴掌和枪声非!常!洪!亮!看完整场没有啥感动,只觉得唐突。看在郭小姐的美貌和珍父亲的份上,三颗星8
原著里勖先生有夫人,电影里说他夫人已经去世很多年了,这种修饰性的改动,整个故事就崩塌了,后期矛盾都不成立了。本来是一个毫无道德,贪图钱财做小的故事,但里面有爱,有欲望和爱的矛盾与张力。一改都没冲突了。原著里他夫人的角色很重要,姜喜宝会知道不是做情人才会废掉,即使做他夫人,也一样被废掉,男主太强了,周围的人不自觉的就被奴役了。他想要不被他奴役又爱他的人。
❶ 年代感错乱。转场叠黑淡出,一言难尽⋯⋯❷“顾里”竟会落魄至此?我不信,郭采洁也没信。此外,她的声音太有标志性,总在一句话末尾透着慵懒的、转瞬即逝的沙哑。全看各人喜好,毕竟,“你可以不喜欢你不喜欢的东西,但允许它存在”嘛;❸想说的都在台词里,直白浅显——·女人最好的嫁妆是一张名牌大学文凭,谁还真指望拿它吃饭?·她有条件可爱:有一个有钱的爸爸、长在宫殿一样的宅子里。·爱(越多越好)+钱(够用就行)+健康。·你不可以这么快买下一个女人。·谁让你父亲不叫勖存姿。·你生来衣食无忧,才有时间审判命运。❹故事呈现一个缺爱的男人和一个更缺爱的女人,用于展现一个闯入者。一反传统的粗暴是非观,是有必要的视角;❺章无佳句,平淡收场;❻聪恕演过《摩天大楼》,难怪眼熟。表演依旧灾难。
原作魔改ooc同人。母亲扑通自杀、英国小哥合并到宋佳明被枪杀、富豪亲爹不认女主变成了亲爹地痞流氓?制片人你摸着良心说剪完你自己看过一眼吗?你看得下去?坐下看这个电影的每一刻、每一刻我都觉得度日如年,我甚至开始清算我人生到底还有什么心愿没有完成,趁早去做吧,不然过被这种消遣用都垃圾的片子填满的人生不过也罢!虽然原作玛丽苏,可是喜宝作为女性所有的尊严、爱情、抉择都直指人性根本,才有得提精彩。跪下来捡钱、钱爱健康那么精彩的两句话给我塞进这什么几把剧情里,作为喜宝这个人的核心瞬间掉价。衷心希望制片方大赔特赔,不要再出来骗钱了!女主他爸跟她说“我是你爸爸”的时候,我真的很想指着staff里每一个人一人一耳光一边扇一边说“我是你爸爸”!!!我要是再为了看国产电影进电影院!我就把我头拧下来喂蟑螂!
如果我做错了什么,法律会惩罚我,不必让喜宝这样的烂片来折磨我!!
剧组太穷了,当我看着郭采洁端着顾里不屑的语调对着一个还没她家厕所大的院子感叹有钱真好的时候,忍不住笑出声。你从她眼中看不出傲气和窘迫、疏离又沉迷的矛盾,这只是一个故作刻薄人见人爱的傻白甜。
老头好,老头有低保,老头话又少,死了还能找.......
郭敬明在导演历程中最大的成就应该是永久性的改变了郭采洁的口音……看到喜宝拍成这样,把我对第一炉香的期待值已经拉满了。还有请郭采洁把刘海儿留回来好吗?
我妈看了,大失所望,因为她没有账号评不了分,所以强烈要求我替她打个一分。中华孝女我本人
我也想被有钱人保养,他让我开条件,我梗起我骄傲的脖子,眼睛里闪着泪光,呜咽着说:“给哈佛捐栋楼让我去读博”
豆瓣到底什么时候才能增加零分选项?
这是姜顾里吧 😂
2020.10.16 一坨屎 从穷人到富人到npc,从花园假山到门牌到钻戒到手套,每样都假到极限。这导演是刚从天上下凡来人间吧?
顾里家道中落忍辱负重结识中年富商企图东山再起的故事。
看的首映……竟然拍出了电视剧的感觉
郭采洁被顾里上身了
在电影院里我精神恍惚,不明白为什么要花165块钱看这么一个东西?请两个妹子看的,但从影院出来,我决定以后再也不泡妞了…
电视剧质感,像是在顺义样板房和婚纱基地取景,怀疑剧组的上一个客户是百岁山或者红酒广告。整部片子观众进入不了情绪就不说了,演员之间也是客客气气,早点弄完这条早收工。
看完在想,我究竟是羡慕她什么都不用付出就能得到钱还是什么都不用付出就能得到爱。我只是一个懒人,讨厌用尽全力赚钱,并且讨厌用尽全力去爱别人。电影感觉是一个编剧的自我幻想,很像一部失败的戏剧。不是好电影但是不知道为什么打动了我。